Справа № 01-2020

11 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
11 рішеньз 20 жовтня 2020 р. по 17 березня 2021 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  3. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  4. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  5. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  6. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  7. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  8. Північно-західний апеляційний господарський судПро видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
  9. Касаційна інстанція
  10. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  11. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  12. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  13. Касаційний господарський суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 723 684)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/21800/25

    хованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 480/3973/23

    відповідач, контролюючий орган, податковий орган), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 січня 2023 року № 58018280706, № 58218280706, від 23 лютого 2023 року № 103818280706, № 104018280706. Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю застосування ш…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 580/6677/24

    що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій встановили, що на підставі наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 01 лютого 2024 року № 627-п та направлень від 02 лютого 2024 року № 2728/26-15-07-07-01, № 2729/26-15-07-07-01 посадові особи цього контролю…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/25387/25

    пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ), статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-ХІІ), з урахуванням положень постано…

  5. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 620/392/26

    ся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №22623/ж10/25-01-07-00 від 25.12.2025, яким позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 4874457,70грн. Рішенням Черн…

  6. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 500/5736/25

    _1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення-рішення №00126662405, яким у зв`язку з встановленням порушення пункту 177.4 статті 177 Податкового кодексу України збільшено ФОП ОСОБА_1 суму грошовог…

  7. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдвокатуриСправа № 300/1849/26

    яви позивачеві. Подібний за змістом правовий підхід сформульовано також Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 01.11.2021 у справі № 405/3360/17, у якій за результатами аналізу положень цивільного процесуального законодавства, аналогічних відповідним…

  8. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 480/2597/25

    компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати перерахованого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі № 480/6156/24 грошового забезпечення за весь час затримки такої виплати з 02.07.2024 по 13.03.2025; - зобов`язати 5 прикор…

  9. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 300/5503/25

    хованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, на відповідні тарифні коефіцієнт…

  10. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/5000/26

    вання та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати у належному розмірі грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 12.05.2023 включно, починаючи з 01.03.2020 по 20.03.2026 включно; - зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу ком…