Справа № 06032018

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішення6 березня 2018 р.
Перша інстанція
  1. Дніпровський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  2. Основ’янський районний суд міста ХарковаКримінальнеКлопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  3. Основ’янський районний суд міста ХарковаКримінальнеЗаява про відвід
  4. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (35)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2024 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПідрядуСправа № 914/1688/24

    ивач) як Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Унівент» (ТзОВ «Унівент», Відповідач) як Виконавцем було укладено Договір на виконання робіт № 06032018-2/00183 (Договір). Згідно з цим договором замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання з виготовлення та встановлен…

  2. 7 червня 2024 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправа № 914/1075/24

    про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Унівент», м. Ужгород 20 468,96 грн заборгованості за договором № 06032018-2/00183 на виконання робіт від 06 березня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» звернулося д…

  3. 30 квітня 2024 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 914/1075/24

    ротранс», місто Львів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унівент» за договором на виконання робіт №06032018-2/00183 від 12.03.2019 – 20 468,96 грн заборгованості, з яких 11 960,00 грн основний борг, 6 817,20 грн інфляційні нарахування, 1 6…

  4. 6 лютого 2024 р.Вітовський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 477/1466/21

    є зобов`язання в частині перерахування коштів у розмірі 522 000 грн на рахунок позичальника із зазначенням призначення грошових коштів – відповідно до договору 06032018 купівлі-продажу транспортного засобу та в частині перерахування коштів у розмірі 20827 грн на оплату страхових внесків. Таким чино…

  5. 18 грудня 2023 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 908/3116/23

    ервіс Компані» (Виконавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь» (Замовник, відповідач у справі) укладено договір №06032018 (далі за текстом – Договір), за умовами якого (п. 1.1) позивач надає відповідачу на платній основі послуги з сервісного обслуговув…

  6. 21 січня 2022 р.Вітовський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 477/295/21

    а 179 536,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що 06 березня 2018 року між ним та автосалоном Пежо був укладений договір купівлі-продажу автомобіля №06032018, відповідно до якого він придбав у розстрочку автомобіль марки Пежо New UA 17 2008 PureTech 110 S&S FRGG6 Allure сірого кольору, ва…

  7. 24 травня 2021 р.Вітовський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 477/295/21

    ю «Торговий дім «Автосвіт Миколаїв», як дилера (продавця) за оспорюваним правочином та сторони по договору купівлі-продажу автомобіля від 06 березня 2018 року №06032018. Щодо зустрічного позову суд зазначає таке. Згідно статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням заг…

  8. 5 квітня 2021 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 554/6524/19

    ня спірного договору ОСОБА_2 , як покупець, умисно ввів його в оману щодо реальної вартості автомобіля марки ЗАЗ FORZA, надавши звіт про оцінку майна № 2740020_06032018_ГР180306-001 від 06 березня 2018, згідно якого вартість автомобіля зазначена 59 100 грн. Зазначав, що у 2019 році, під час розгляд…

  9. 28 січня 2021 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 554/6524/19

    кладення спірного договору ОСОБА_2 , як покупець, умисно ввів його в оману щодо реальної вартості автомобіля ЗАЗ FORZA, надавши звіт про оцінку майна № 2740020_06032018_ГР180306-001 від 06 березня 2018, згідно якого вартість автомобіля зазначена 59100,00 грн. У 2019 році, під час розгляду справи №…

  10. 28 січня 2021 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 554/6524/19

    кладення спірного договору ОСОБА_2 , як покупець, умисно ввів його в оману щодо реальної вартості автомобіля ЗАЗ FORZA, надавши звіт про оцінку майна № 2740020_06032018_ГР180306-001 від 06 березня 2018, згідно якого вартість автомобіля зазначена 59100,00 грн. У 2019 році, під час розгляду справи №…