Справа № 0670/252/12

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення30 січня 2012 р.
Житомирський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеРеалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (389)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Тарутинський районний суд Одеської областіАдмінправопорушенняПорушення правил несення прикордонної службиСправа № 514/1637/26

    є спостереження, а вставши зі стільця дивиться у вікно; - у період часу з 08.03.13 по 08.10.28 зафіксовано відсутність спостереження за камерою «Lisne Vodafon 0670» будь-яким військовослужбовцем, оскільки головний сержант ОСОБА_3 не передав чергування військовослужбовцю з наступної зміни п/н «ОКСТЗ…

  2. 15 вересня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеСкасування арешту майнаСправа № 369/16292/26

    сть №4265 на 1 арк, довіреність №1181 на 1 арк, довіреність №2051 з додатками на 6 арк, та банківські картки НОМЕР_3 , 5169-3351-0678-2705. НОМЕР_4 , 4314-1402-0670-6209,5355-2802-1417-5059. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМ…

  3. 26 червня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересиланняСправа № 760/17186/26

    передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0670/UA100000/2026 від 16.04.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в…

  4. 30 квітня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    поштою на його юридичну адресу [421] Додаток A-0006 - Витяг з Російського Державного Реєстру щодо ПАО Газпром станом на 19 березня 2025 року [422] Додатки A-0670 та A-0672 - Документи, що підтверджують направлення до Російського Центрального Органу 20 жовтня 2025 року та отримання Російським Центра…

  5. 15 червня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 916/4298/25

    0.5124789000:01:001:0590 631.5124789000:01:001:0589 632.5124789000:01:001:0514 633.5124789000:01:001:0711 634.5124789000:01:001:0712 635.5124789000:01:001:0670 636.5124789000:01:001:0671 637.5124789000:01:001:0516 638.5124789000:01:001:0515 639.5124789000:01:001:0562 640.5124789000:01:001:0563 641.…

  6. 8 травня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 308/11033/25

    443 2124455900:02:004:0547 2124455900:02:004:0548 2124455900:02:004:0560 2124455900:02:004:0641 2124455900:02:004:0655 2124455900:02:004:0661 2124455900:02:004:0670 2124455900:02:004:0681 2124455900:02:004:0686 2124455900:02:004:0689 2124455900:02:004:0693 2124455900:02:004:0698 2124455900:02:004:0…

  7. 22 квітня 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 926/2529/25

    , Y – 2 250 781,8000, X – 5 309 282,0000, Y – 2 250 802,8000, X – 5 309 281,2070, Y – 2 250 834,7140, X – 5 309 279,1040, Y – 2 250 839,8480, X – 5 309 281,0670, Y – 2 250 843,0660, X – 5 309 281,7000, Y – 2 250 875,1000, X – 5 309 279,5360, Y – 2 250 878,9810, X – 5 309 263,3890, Y – 2 250 878,145…

  8. 6 квітня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3760/25

    му для працездатних осіб. За подання позовної заяви Позивачем сплачено 15 050,44 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 5275-1249-8235-0670 від 04.12.2025. Оскільки спір виник з вини Відповідача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати в розмірі судового збо…

  9. 26 березня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновківСправа № 755/2898/26

    овими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку (див. ухвалу ВАСУ від 31.01.2013 у справі № 2а-8185/09/0670). Разом з тим, Суд оцінюючи питання дійсності порушення визначеного ст. 163-1 КпАП ураховує, що як убачається з матеріалів справи, вин…

  10. 26 березня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновківСправа № 755/2906/26

    овими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку (див. ухвалу ВАСУ від 31.01.2013 у справі № 2а-8185/09/0670). При цьому, встановлення завищення або заниження розміру податку на додану вартість не визначено складом адміністративного правопоруш…