Справа № 07/309

11 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
11 рішеньз 29 березня 2010 р. по 19 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Рішення № 9476453
    Господарський суд Черкаської областіОрганом місцевого самоврядування
  3. Апеляційна інстанція
  4. Ухвала № 10178568
    Київський міжобласний апеляційний господарський судОрганом місцевого самоврядування
  5. Ухвала № 10374970
    Київський міжобласний апеляційний господарський судОрганом місцевого самоврядування
  6. Постанова № 10926275
    Київський міжобласний апеляційний господарський судОрганом місцевого самоврядування
  7. Касаційна інстанція
  8. Ухвала № 10606343
    Вищий господарський суд УкраїниІнші позадоговірні немайнові спори
  9. Постанова № 11332477
    Вищий господарський суд УкраїниОрганом місцевого самоврядування
  10. Апеляційна інстанція
  11. Постанова № 12387937
    Київський апеляційний господарський судОрганом місцевого самоврядування
  12. Касаційна інстанція
  13. Ухвала № 13487576
    Вищий господарський суд УкраїниІнший позадоговірний немайновий спір
  14. Перша інстанція
  15. Ухвала № 18466247
    Господарський суд Черкаської областіОрганом місцевого самоврядування
  16. Ухвала № 18477043
    Господарський суд Черкаської областіОрганом місцевого самоврядування
  17. Апеляційна інстанція
  18. Постанова № 47109599останнє
    Київський апеляційний господарський судВідшкодування шкоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 831 387)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141249338, справа № 990/291/26
    4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/291/26

    водити перевірку подання Вищої ради правосуддя, а лише зобов`язаний видати на його підставі указ про призначення на посаду судді. Верховний Суд ухвалою від 23.07.2026 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. До Верх…

  2. Ухвала № 141244755, справа № 580/4873/26
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/4873/26

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п…

  3. Ухвала № 141244742, справа № 320/33257/24
    5 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/33257/24

    о повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті…

  4. Ухвала № 141244722, справа № 240/24813/24
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/24813/24

    частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адмініс…

  5. Ухвала № 141244699, справа № 320/35992/26
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодоСправа № 320/35992/26

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п…

  6. Ухвала № 141244697, справа № 620/6535/26
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/6535/26

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 в…

  7. Ухвала № 141244693, справа № 320/42846/25
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/42846/25

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п…

  8. Ухвала № 141244688, справа № 758/18607/25
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 758/18607/25

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 758/18607/25 УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення По…

  9. Ухвала № 141244687, справа № 620/6560/26
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/6560/26

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п…

  10. Ухвала № 141244686, справа № 620/4932/26
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/4932/26

    ння суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п…