Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
в без задоволення, а заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2025 року - без змін. Узагальнені доводи касаційної скарги 5. 08 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати за…
резня 2020 року у справі № 1121/1717/12-ц (провадження № 61-22788св19), від 11 листопада 2020 року у справі № 461/11703/15-ц (провадження № 61-2382св20), від 08 червня 2021 року у справі № 2-1207/2011 (провадження № 61-1546св21)). 14. Тобто ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нов…
аргу надіслано до Верховного Суду надіслано 01 грудня 2025 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення. Верховний Суд ухвалою від 08 грудня 2025 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення її недоліків. 22 грудня 2025 року до В…
ення суду першої інстанції мотивоване тим, що: 23 вересня 2023 року за результатами перевірки працівників на робочих місцях встановлено відсутність позивача з 08:00 до 17:00 годин, внаслідок чого складено акт про відсутність на роботі від 23 серпня 2023 року та доповідну записку від 23 серпня 2023…
16054/16, від 16 січня 2019 року у справі № 227/1524/16, від 17 грудня 2019 року у справі № 210/5206/16, від 22 вересня 2021 року у справі № 161/20362/18, від 08 лютого 2023 року у справі № 758/13267/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 22. Крім того, вказує на порушення апеляційним…
додаткового рішення задоволено. Судові витрати пов`язані з розглядом даної справи в розмірі 10 000,00 грн понесені відповідачем, покладено на відповідача. 4. 08 січня 2026 року представник відповідача - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанц…
о мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно рішення Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 р. у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відо…
ня 2025року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2025року справу призначено до судового розгляду на 08 липня 2025року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 липня 2025року призначено у цивільній справі судову автотоварознавчу експе…
му майданчику та 33 двоповерхових зблокованих житлових будинків підвищеної комфортності. Позивач вказував, що рішенням виконкому Дніпровської міської ради від 08 серпня 2018року було присвоєно адресу новозбудованим будинкам та 28 квітня 2023року позивач звернувся до Центру надання адміністративних…
овісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 зазначеної Конвеції (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року в справі "Смірнова проти України"). Частиною 6 ст. 294 КУпАП встановлено, що неявка в судове засідання особи, яка подала ск…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови