Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
1 про стягнення коштів. В обґрунтування позовних вимог, зазначив, що 09 серпня 2017 року між ним (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (виконавець) було укладено договір №09082017/1 про надання виконавцем комплексу рекламних та консультаційних послуг по організації торгівлі товарами через онлайн-платформу Amaz…
рави. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.08.2017 між ОСОБА_1 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (виконавець) було укладено договір №09082017/1 про надання виконавцем комплексу рекламних та консультаційних послуг по організації торгівлі товарами через онлайн-платформу Amaz…
я та виконанням договору. Отже, вищевказаний позов є непідсудним Солом`янському районному суду м. Києва. Крім того, слід зазначити, що відповідно до договору №09082017/1 від 09.08.2017 укладеного між сторонами, вбачається, що згідно п.2.1. договору, виконавець зобов`язується надати замовнику компле…
а.с. 1-250, т. 9 а.с. 1-220, т. 10 а.с. 3-250, т. 11 а.с. 1-32). Також, між позивачем та ТОВ "Катоіл Плюс" укладені договори купівлі-продажу від 09.08.2017 № 09082017/1, від 02.10.2017 № 021017/1, за умовами яких ТОВ "Катоіл Плюс" зобов`язується передавати в узгоджені терміни, а ТОВ «Долина-Центр»…
1-250, т. 9 а.с. 1-220, т. 10 а.с. 3-250, т. 11 а.с. 1-32). Взаємовідносини позивача з ТОВ "Катоіл Плюс" обумовлені договорами купівлі-продажу від 09.08.2017 №09082017/1 (т. 11 а.с. 33-35) та від 02.10.2017 №021017/1 (т. 11 а.с. 48-51), за умовами яких Постачальник (ТОВ "Катоіл Плюс") зобов`язуєтьс…
Від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № 01-9/27-15 від 11.01.2017 р., Від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 4/0617 від 20.06.2017р., ОСОБА_3 – довіреність № 09082017 від 09.08.2017р., СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Югекотоп” (далі-відповідач) на…
Справа №483/1556/16-ц 09.08.2017 09082017 09.08.2017 Провадження №22-ц/784/1303/17 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 483/1556/16-ц Головуючий І інстанції – Чаус Л.В. Провадження № 22-ц/784/1303/17 Доповідач – Темнікова В.І. Категорія 41 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 серпня 2017 року…
Справа №486/366/17 09.08.2017 09082017 09.08.2017 Провадження №22-ц/784/1778/17 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 486/366/17 Головуючий І інстанції - Волкова О.І. Провадження № 22-ц/784/1778/17 Доповідач - Темнікова В.І. Категорія 48 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 серпня 2017 року Судов…
ОСОБА_1 19.12.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. Проте, 04.05.2017 року та 09082017 року позивач повторно в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є…
Справа №483/1556/16-ц 09.08.2017 09082017 09.08.2017 Провадження №22-ц/784/1303/17 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 483/1556/16-ц Головуючий І інстанції - Чаус Л.В. Провадження № 22-ц/784/1303/17 Доповідач - Темнікова В.І. Категорія 41 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( вступна та резолют…