Справа № 09112015

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення9 листопада 2015 р.
Таращанський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСпори про право власності та інші речові права про приватну власність

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (18)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 18 грудня 2024 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 810/2392/18

    ть по господарських операціях, здійснених з ТОВ «Арматех Буд» (продавець, виконавець) згідно договору поставки № 02/16 від 18.02.2016 та договорів субпідряду № 09112015 від 09.11.2015 та № 01012016 від 04.01.2016, оскільки: надані Товариством до перевірки первинні бухгалтерські документи на підтвер…

  2. 27 травня 2021 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЩодо реєстрації або обліку прав на майноСправа № 904/3669/20

    посвідчення цього договору. Згідно з п. 2.3 договору, відповідно до відомостей, викладених у звіті про оцінку майна №43-ФБ (ідентифікатор за базою ФДМУ 782327 09112015_43-FB), складеного суб`єктом оціночної діяльності 11 листопада 2015 року (дата оцінки 09 листопада 2015 року) оцінювачем Товариства…

  3. 8 квітня 2019 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)Справа № 810/2392/18

    5 між ТОВ "Інтеграл Сістемс" в особі директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ "Арматех Буд" в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець) було укладено договір субпідряду №09112015 на виконання внутрішніх електромонтажних робіт на об'єкті: ж.б. №14 мкр. Троєщина-20 в м. Києві, згідно умов якого замовник доруча…

  4. 3 серпня 2018 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)Справа № 810/2392/18

    іж ТОВ "Інтеграл Сістемс" в особі директора Пшець О.Л. (Замовник) та ТОВ "Арматех Буд" в особі директора ОСОБА_2 (Виконавець) було укладено договір субпідряду №09112015 на виконання внутрішніх електромонтажних робіт на об'єкті: ж.б. №14 мкр. Троєщина-20 в м. Києві, згідно умов якого замовник доруча…

  5. 21 листопада 2018 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправа № 904/151/18

    ідчення цього договору. Згідно з пунктом 2.3 договору відповідно до відомостей, викладених у звіті про оцінку майна №43-ФБ (ідентифікатор за базою ФДМУ 782327 09112015_43-FB), складеного суб’єктом оціночної діяльності 11 листопада 2015 року (дата оцінки 09 листопада 2015 року) оцінювачем Товариство…

  6. 9 жовтня 2018 р.Сєвєродонецький міський суд Луганської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладуСправа № 428/12326/17

    договором TOB «ФК «ПОЗИКА». Представник позивача також звертає увагу суду на те, що 20.11.2015 року TOB «ДІРЕКТ ТЕХНОЛОДЖІ» на виконання умов Договору № ФКП/ДТ 09112015 про надання послуг/виконання робіт з друку, упаковки, розсипки документів, зберігання бланків, конвертів, іншої продукції від 09.1…

  7. 7 серпня 2018 р.Шевченківський районний суд міста ДніпраКримінальнеКлопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадженняСправа № 200/12745/18

    òàâêè.  ñâîþ ÷åðãó áþäæåòí³ êîøòè â ðîçì³ð³ 200 000 ãðí., ïåðåðàõîâàí³ íà âèùåçàçíà÷åíèé áàíê³âñüêèé ðàõóíîê ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_5 . Òàêîæ, óêëàäåí³ äîãîâîðè ï³äðÿäó ¹ 09112015 â³ä 04.11.2015, ¹ 04112015 â³ä 06.11.2015, ¹ 05112015 â³ä 06.11.2015, ¹ 06122016 â³ä 12.12.2016 «ùîäî íàäàííÿ ïîñëóã ç ïðîâåäåííÿ ï…

  8. 30 травня 2018 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/151/18

    б'єктів оціночної діяльності стосовно оцінки майна, що є предметом оскаржуваного договору: - Звіт про оцінку майна № 43-ФБ (ідентифікатор за базою ФДМУ 782327_09112015_43-FB), складений незалежним суб'єктом оціночної діяльності 11.11.2015 (дата оцінки - 09.11.2015) - ТОВ "ЦЕНТР ОЦІНКИ ВЛАСНОСТІ "ПА…

  9. 14 березня 2018 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправа № 904/151/18

    , згідно з пунктом 2.3. Розділу 2 договору, визначена відповідно до відомостей, викладених у Звіті про оцінку майна № 43-ФБ (ідентифікатор за базою ФДМУ 782327_09112015_43-FВ), складеному 11.11.2015 незалежним суб'єктом оціночної діяльності (дата оцінки - 09.11.2015) оцінювачем ТОВ «ЦЕНТР ОЦІНКИ ВЛ…

  10. 26 лютого 2018 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправа № 904/151/18

    б'єктів оціночної діяльності стосовно оцінки майна, що є предметом оскаржуваного договору: - Звіт про оцінку майна № 43-ФБ (ідентифікатор за базою ФДМУ 782327_09112015_43-FB), складений незалежним суб'єктом оціночної діяльності 11.11.2015 (дата оцінки - 09.11.2015) - ТОВ "ЦЕНТР ОЦІНКИ ВЛАСНОСТІ "ПА…