Справа № 10112016

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення10 листопада 2016 р.
Луцький міськрайонний суд Волинської областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (28)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 16 лютого 2023 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 904/3347/22

    предмет та ціну укладеного між ПАТ «КБ «Приватбанк» (Замовник) та ТОВ "Приват-ІТ" (Постачальник) Договору від 10.11.2016 на поставку програмного забезпечення № 10112016, невиконання зобов`язань за яким й стало підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство. Скаржник вважає, що вимоги…

  2. 14 грудня 2022 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/136/21-ц

    іншому разі банк прийняв рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, що вартість іпотечного майна становить згідно Звіту про оцінку майна № 10112016-020 від 10.11.2016 року та висновком про вартість об`єкта оцінки від 10.11.2016 року, зробленого ТОВ «ЛЕКСТАТУС ГРУП» становить 62…

  3. 22 листопада 2022 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 140/4672/22

    еки на транспорті від 10.11.2016 №815 (загальнодоступна інформація, що міститься за посиланням (http://dsbt.gov.ua/uk/storinka/nakaz-ukrtransbezpekv-no-815-vid-10112016-pro-prvvnvattva-rishennva-shchodo-zalvshennya-0) перевізник має ліцензію на внутрішні перевезення пасажирів автобусами; міжнародні…

  4. 15 листопада 2022 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 904/3347/22

    , за змістом якого боржник заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки на його думку договір на поставку програмного забезпечення №10112016 від 10.11.2016 не може вважатися укладеним, з огляду на те, що сторони не погодили предмет договору та ціну договору. Боржник вказ…

  5. 20 липня 2022 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/12244/19

    ання послуг (т. 1 а.с. 118). Крім того, між ТОВ «Плей БТЛ» (Замовник) і ТОВ «Трейдер Вікторі» (Виконавець) укладено договір про надання послуг від 10.11.2016 №10112016 (т. 1 а.с. 117), за умовами якого Виконавець за завданням Замовника своїми та/або залученими силами надає рекламні послуги, виготов…

  6. 3 серпня 2021 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/5100/21

    ційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) за договором на поставку програмного забезпечення № 10112016 від 10.11.2016 у розмірі 35 000 000 грн. 00 коп. Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2024. Суддя Ю.В. Фещенко

  7. 13 липня 2021 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/5100/21

    ною відповідальністю "Приват-ІТ" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за договором на поставку програмного забезпечення №10112016 від 10.11.2016 у розмірі 35 000 000 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: - відповідач не виконав свої зобов`язання…

  8. 31 травня 2021 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправа № 904/5100/21

    ою відповідальністю "Приват-ІТ" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за договором на поставку програмного забезпечення № 10112016 від 10.11.2016 у розмірі 35 000 000 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: - відповідач не виконав свої зобов`язання…

  9. 3 квітня 2020 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеЩодо реєстрації або обліку прав на майноСправа № 759/173/20

    іншому разі банк прийняв рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, що вартість іпотечного майна становить згідно Звіту про оцінку майна № 10112016-020 від 10.11.2016 року та висновком про вартість об`єкта оцінки від 10.11.2016 року, зробленого ТОВ «ЛЕКСТАТУС ГРУП» становить 62…

  10. 2 квітня 2018 р.Дарницький районний суд міста КиєваЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносинСправа № 753/23518/16-ц

    ю - 30, 5 кв. м, що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 10 грудня 2012 року ; відповідно до звіту про оцінку майна № 1439269 10112016 1116 - 06 від 11 листопада 2016 вартість об'єкта оцінки становить 1 874 281 гривень 00 копійок.; •автомобіль марки « HYUNDAI », де…