Справа № 1019/2-320/11

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення31 березня 2011 р.
Переяславський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 746)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/37771/25

    чинення дій і у неї відсутні перешкоди для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені (постанова Верховного Суду від 21.02.2020 № 340/1019/19). Як вказує позивач, підставою для повернення коштів, що є предметом спору у цій справі, слугувало винесення 31.01.2023 Північним а…

  2. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    ї санкції: 2% 457. № ПН 854; дата складання: 17.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:13; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 458. № ПН 1019; дата складання: 18.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:17; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 459. № ПН 1078;…

  3. 9 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 320/17165/26

    ій і у неї відсутні перешкоди для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року № 340/1019/19). Отже, суд зазначає, що звернувшись до суду 17.04.2026, позивачем пропущено строк звернення до суду. Частинами першою та другою ст…

  4. 9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 300/5761/26

    ту розрахунку сум індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, виданого Військовою частиною НОМЕР_1 23.07.2026 за №1258/493/1019/пс, видно, що позивачу індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 не нараховувалася та не виплачувалася (а…

  5. 10 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 280/11888/26

    овідносин. Верховний Суд неодноразово зазначав (для прикладу, в постанові від 01 червня 2022 року у справі №640/4086/20, від 21 лютого 2020 року у справі №340/1019/19), що при вирішенні питання щодо дотримання строку звернення до адміністративного суду необхідно чітко диференціювати поняття дізнавс…

  6. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 380/23889/26

    равовідносин. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема, у постанові від 01 червня 2022 року у справі № 640/4086/20, від 21 лютого 2020 року у справі № 340/1019/19), що при вирішенні питання щодо дотримання строку звернення до адміністративного суду слід чітко диференціювати поняття дізнався та…

  7. 9 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 320/37506/26

    дій і у неї відсутні перешкоди для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року №340/1019/19). Суд звертає увагу, що пенсія є щомісячним періодичним платежем, а тому в будь-якому разі її розмір відомий особі, яка її отримує.…

  8. 9 листопада 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/16968/26

    а інтереси інших учасників правовідносин. Верховний Суд неодноразово, зокрема у постанові від 01.06.2022 у справі № 640/4086/20, від 21.02.2020 у справі № 340/1019/19, звертав увагу на те, що при вирішенні питання щодо дотримання строку звернення до адміністративного суду необхідно чітко диференцію…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 903/638/26

    ОБА_1007 , ОСОБА_1008 , ОСОБА_1009 , ОСОБА_1010 , ОСОБА_1011 , ОСОБА_1012 , ОСОБА_1013 , ОСОБА_1014 , ОСОБА_1015 , ОСОБА_1016 , ОСОБА_1017 , ОСОБА_1018 , ОСОБА_1019 , ОСОБА_1020 , ОСОБА_1021 , ОСОБА_1022 , ОСОБА_1023 , ОСОБА_1024 , ОСОБА_1025 , ОСОБА_1026 , ОСОБА_1027 , ОСОБА_1028 , ОСОБА_1029 , ОС…

  10. 9 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітейСправа № 725/4649/24

    но шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1019 (а.с.9). Від шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2097 від 30 серпня 2016 року, та син ОСОБА_9…