Справа № 103/75/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 24 січня 2012 р. по 23 липня 2012 р.
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (113 016)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/25317/19

    гляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції (частина четверта статті 353 КАС України). 103. Ураховуючи те, що суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не б…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9572/25

    овором купівлі-продажу електричної енергії № 16253/01 від 28.12.2018, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення суми основного боргу в розмірі 14 103 128,48 грн, 1 538 630,62 грн 3% річних, 4 434 690,04 грн інфляційних втрат, 46 299,53 грн пені та штрафу у розмірі 36 010,74 грн. 2. Ко…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 916/2988/25

    аржниці, не підписували листи опитування, не зверталися й інші співвласники будинку, які, як стверджує позивачка, були неналежним чином повідомлені про збори. 103. У матеріалах справи є лише заяви третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , про те, що вони не підписували листк…

  4. 12 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 914/1795/26

    ить до компетенції експерта, який самостійно визначає необхідність проведення огляду об`єкта на місці. При цьому висновок експерта від 19.03.2025 №СЕ-19/114-24/10335-ФХЕД, на його думку, підтверджує факт заподіяння шкоди внаслідок незаконної порубки лісу. Рух справи в суді апеляційної інстанції. На…

  5. 11 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/92/26

    2004, §§ 49-50; Centro Europa 7 S.R.L. and di Stefano v. Italy [ВП], 2012, § 173; «Сагхінадзе та інші проти Грузії» (Saghinadze and Others v. Georgia), 2010, § 103; «Чені проти Італії» (Ceni v. Italy), 2014, § 39; «Валверде Дігон проти Іспанії» (Valverde Digon v. Spain), 2023, § 49). Тому, судом пе…

  6. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/2618/16

    внення ліквідаційної маси за рахунок коштів, що можуть бути стягнені за наслідками розгляду заяви про субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника. 103. У такій ситуації поведінка ліквідатора арбітражного керуючого Лихопьока Д. П. виглядає суперечливою і ризикованою, що може свідчити про…

  7. 10 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 926/1456/26

    плати. Окрім того, застосована позивачем формула обчислення заборгованості суперечить умовам пунктів 5, 6 та 9 договору оренди землі від 29.10.2007. У пункті 103 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №914/2848/22 від 05.06.2024 вказано, що з моменту початку застосування відповідно до п.…

  8. 12 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеНеналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівникомСправа № 607/6704/25

    і з центром слуху і щелепно-лицевої хірургії (т.3 а.с. 225-227); - копією наказу генерального директора (головного лікаря) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ТОР ОСОБА_26 №103/01 від 05.04.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», відповідно до якого ОСОБА_6 , лікарю-стоматологу-хірургу отолари…

  9. 10 листопада 2026 р.Чечельницький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 151/245/26

    іхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). Доктрина venire contra factum proprium базується на принципі добросовісності. Наприклад, у статті I.-1:103 Принципів, визначень і модельних правил європейського приватного права вказується, що поведінкою, яка суперечить добросовісності та чес…

  10. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 420/5560/25

    ключає публічно-правового характеру спору, оскільки заявлені ним позовні вимоги спрямовані на виконання обов`язків, установлених законом, а не лише договором. 103. При цьому, як зазначив Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2026 року у справі № 520/29107/24 (пункт 36), охоронний договір має адм…