Справа № 1033

6 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 15 лютого 2007 р. по 29 березня 2017 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Ухвала № 804454
    Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Постанова № 6409978
    Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  5. Апеляційна інстанція
  6. Ухвала № 53571996
    Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  7. Перша інстанція
  8. Постанова № 13297902
    Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  9. Апеляційна інстанція
  10. Ухвала № 63285355
    Апеляційний суд Дніпропетровської областіКримінальнеВ порядку КПК України
  11. Ухвала № 65726487останнє
    Апеляційний суд Дніпропетровської областіКримінальнеВ порядку КПК України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (120 595)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141238667, справа № 361/83/25
    28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    ність, допустимість, достовірність кожного доказу та їх сукупність. Вказує, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц зазначила, що у цивільному процесі застосовується стандарт більшої переконливості та баланс вірогідностей, а не доказування «поза…

  2. Постанова № 141238650, справа № 753/18489/24
    6 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 753/18489/24

    е подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її не доведення. У постанові від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13 Велика Палата Верховного Суду наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та…

  3. Постанова № 141229518, справа № 922/4214/24
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    25 у справі № 380/21871/23 (щодо зміни судового рішення, шляхом виключення мотивувальної частини); - у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц,від - 16.11.2021 у справі № 904/2104/19, від 22.04.2021 у справі № 904/1017/20 [щодо необхідності застосування передбачених процес…

  4. Ухвала № 141229152, справа № 906/1715/25
    2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 906/1715/25

    (стаття 13 ГПК України), викладених у: постановах від 25.03.2020 у справі № 646/5062/17, від 04.12.2019 у справі № 910/17755/18, від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 16.11.2020 у справі № 344/16215/17. Скаржник також зазначає, що відсутній висновок Верх…

  5. Рішення № 141228871, справа № 924/769/26
    26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження №14-400цс19). Суд враховує, що в ході судового розгляду відповідачі не надали доказів на спростування доводів прокуро…

  6. Рішення № 141228518, справа № 916/3286/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 916/3286/26

    від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19). Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог…

  7. Рішення № 141228515, справа № 916/3671/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3671/26

    від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19). Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог…

  8. Рішення № 141228512, справа № 916/3409/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 916/3409/26

    від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19). Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог…

  9. Постанова № 141227502, справа № 931/675/23
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 931/675/23

    урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц). Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що…

  10. Постанова № 141227498, справа № 756/9792/23
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеДовічного утриманняСправа № 756/9792/23

    оказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц). Встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд першої інстанції, з яким погодився апел…