Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
ти розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України. На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідан…
ти розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України. На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідан…
ти розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України. На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідан…
допомоги адвоката в розмірі 20 700 грн 00 коп. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.09.2021 АТ "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 82-107-867-2-21-Г з ануїтетними платежами. За умовами укладеного кредитного договору, кредитодавець (Банк) надає кредитні кошти (кредит), в сум…
А_1 підписав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб (зворот а.с. 18). Згідно Виписок з рішення верифікатора та андерайтера АБ «УКРГАЗБАНК» за №107-longation, №131-longation, щодо пролонгації лімітів овердрафтів (не є реструктуризацією) ОСОБА_1 позичальнику за договором № 2021/ОВР/42…
:040:0294, 5625410100:01:040:0073, 5625410100:01:040:0205, 5625410100:01:040:0223. Дізнавач клопотання підтримала та просить його задовольнити. Згідно ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів…
засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Відповідно до ст.98 КП…
засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Відповідно до ст.98 КП…
засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Відповідно до ст.98 КП…
засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Відповідно до ст.98 КП…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови