Справа № 10705-2008

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення12 лютого 2009 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 221)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 695/1724/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  2. 9 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 695/2508/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  3. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 711/10955/26

    слідків цієї ж фактичної перевірки вже є предметом окремого судового контролю. У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/10705/26 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами пере…

  4. 9 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 695/4806/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  5. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 711/10259/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  6. 6 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 695/4326/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  7. 5 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 695/4098/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  8. 4 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 695/4357/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…

  9. 5 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/26508/26

    фонду України в Донецькій області здійснити з 22.07.2026 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви від 22.07.2026, зареєстрованої за № 10705, та доданих до неї документів, зокрема довідок Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 17.07.2026 № 5…

  10. 3 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 695/4250/26

    конливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту. У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така…