Справа № 108/06

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 27 вересня 2006 р. по 3 жовтня 2006 р.
Апеляційний суд Закарпатської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (654 872)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 березня 2026 р.Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 354/2314/24

    обі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з ст. 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, ві…

  2. 13 березня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ДніпраЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 206/3109/25

    інфляційні втрати у розмірі 1 670,99 грн., штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 437,68 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн., загальна сума 12 108,67 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 (далі - Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП…

  3. 5 березня 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 212/5176/25

    позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с.107-108). Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позовній…

  4. 13 березня 2026 р.Дніпровський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеЗаява про скасування судового наказуСправа № 209/9074/25

    ентське обслуговування у розмірі 1 086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 60 коп., 3% річних в сумі 37 (тридцять сім) грн. 20 коп. та інфляційні втрати в сумі 108 (сто вісім) грн. 14 коп., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки. Просить поновити строки звернення і…

  5. 13 березня 2026 р.Львівський апеляційний судАдмінправопорушенняДії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежівСправа № 461/7755/25

    ним обтуратором - 10шт.,810.086.B1 Silicone cap / 810.086.B1 Ковпачок силіконовий - 10шт.,810.086.B2 Silicone cap / 810.086.B2 Ковпачок силіконовий - 10шт.,801.108 Trocar / 801.108 Троакар - 1шт.,801.109 Trocar / 801.109 Троакар - 1шт.,801.010 Reducer / 801.010 Перехідник - 10шт.,801.010.2 Reducer…

  6. 20 січня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/18298/25

    ть судових витрат для конкретної справи. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у його постанові від 02 червня 2022 року у справі № 873/108/20 (подібний у постанові від 24 січня 2022 року у справі № 911/2737/17), відшкодування витрат на правничу допомогу не може бути способом…

  7. 20 січня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/18312/25

    ть судових витрат для конкретної справи. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у його постанові від 02 червня 2022 року у справі № 873/108/20 (подібний у постанові від 24 січня 2022 року у справі № 911/2737/17), відшкодування витрат на правничу допомогу не може бути способом…

  8. 20 січня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/18416/25

    ть судових витрат для конкретної справи. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у його постанові від 02 червня 2022 року у справі № 873/108/20 (подібний у постанові від 24 січня 2022 року у справі № 911/2737/17), відшкодування витрат на правничу допомогу не може бути способом…

  9. 20 січня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/18104/25

    овором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про…

  10. 12 березня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/19651/24

    оба, надала вказівку ОСОБА_6 поселитися до готелю «Віза», що знаходиться за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Спортивна, буд.108, та чекати до подальшої вказівки, при цьому, не виходити з готелю та поводився конспіративно. Надалі, 07.12.2024 близько 11:20 год., не…