Справа № 1081-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення8 квітня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІншим державним органом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (23 220)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 646/9620/26

    може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором…

  2. 10 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 344/18155/26

    бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором…

  3. 10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 641/3910/26

    бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором…

  4. 10 листопада 2026 р.Сумський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 587/4342/26

    ервісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором…

  5. 9 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 500/2173/26

    застосуванню підлягають правові норми спеціальних законів України. При розгляді такої категорії справ Верховний Суд у постановах від 11.09.2025 у справі №120/1081/25 та від 17.09.2025 у справі №120/1202/25 виснував, що застосування при обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадян України із чис…

  6. 10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/5976/25

    еженням її максимальним розміром та із застосування коефіцієнтів зменшення пенсії, встановлених Постановою № 1 від 03.01.2025. Верховний Суд у постанові № 120/1081/25 від 11 вересня 2025 року вказав, що застосування при обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадян України із числа осіб, які пер…

  7. 9 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 399/955/25

    одією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Статтею 1081 ЦК України, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність г…

  8. 9 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1762/26

    гу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором…

  9. 9 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/9858/26

    овідносини подібні до тих, що склалися у справі, яка розглядається вже були предметом розгляду у Верховному Суді. Так, Верховний Суд, переглядаючи справу №120/1081/25 в касаційному порядку, у постанові від 11.09.2025, врахувавши неодноразово викладену Конституційним Судом України юридичну позицію с…

  10. 9 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/7784/26

    овідносини подібні до тих, що склалися у справі, яка розглядається вже були предметом розгляду у Верховному Суді. Так, Верховний Суд, переглядаючи справу №120/1081/25 в касаційному порядку, у постанові від 11.09.2025, врахувавши неодноразово викладену Конституційним Судом України юридичну позицію с…