Справа № 109

14 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 28 січня 2009 р. по 19 жовтня 2010 р.
Перша інстанція
  1. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  3. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  5. Врадіївський районний суд Миколаївської областіКримінальне
  6. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  7. Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільне
  8. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  9. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  12. Київський районний суд м. СімферополяАдміністративне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  14. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 106 942)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ими до іншого місцевого суду. Відповідно до додатка до цього рішення роботу учасника з кодом 0029738 оцінено у 54,63 бала, а із застосуванням коефіцієнта 2 - у 109,26 бала. Результат четвертого етапу кваліфікаційного іспиту визначено як «не складено». Рішенням Комісії від 05 серпня 2026 року № 105/…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 380/109/24

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №380/109/24 адміністративне провадження №К/990/51481/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі №3…

  3. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/17971/25

    им за період із 23 лютого 2019 року до 23 лютого 2022 року відповідачу нараховано інфляційні втрати в розмірі 51 335,36 грн та три проценти річних у розмірі 21 109,80 грн. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід 31 березня 2026 року у задоволенні позову ТОВ «Він Фінанс» відмовлено. Не по…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ї оцінки ухвалили відповідні процесуальні рішення. Водночас доводи скаржника щодо порушення судами норм статей 123, 126, 129 ГПК України не підтверджуються. 7.109. Колегія суддів також не вбачає підстав вважати, що висновки Верховного Суду щодо застосування судами приписів статей 126, 129 ГПК Украї…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    рховного Суду погодилася з висновками судів про належність та ефективність негаторного способу захисту шляхом повернення земельних ділянок. Водночас у пунктах 109- 111 постанови Велика Палата Верховного Суду наголосила, що повернення земельної ділянки не є єдиним універсальним способом захисту від…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНадання послугСправа № 910/3479/25

    ається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема статей 80, 86, 109,118, 119, 236 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 30.09.2026 у справі №927/696/23. Водноча…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    ої інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду. 109. Пунктом 1 частини третьої статті 310 цього ж Кодексу передбачено, що підставою для скасування судового рішення та направлення справи на…

  8. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 485/1876/26

    ч. 3 ст. 133, ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (85,76 %) в розмірі 109,24 грн. Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд ухвалив: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживч…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 925/5/26

    судового збору, 5 000 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу включено до Програми забезпечення виконання судових рішень на 2024-2028 роки (п. 109 додатку №1 Рішення 101-6). Приписами ст. 1 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” визначено, що представницький орган мі…

  10. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    ний позов може бути пред`явлений впродовж всього строку тривання відповідного порушення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц). Вимога про знесення майна, яке власник земельної ділянки вважає самочинним будівництвом, є різновидом негаторного позову власни…