Справа № 10-255

6 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 4 серпня 2009 р. по 11 жовтня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Кіровоградської області
  2. Апеляційний суд Рівненської області
  3. Апеляційний суд Полтавської області
  4. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  5. Апеляційний суд Полтавської областіВ порядку КПК України
  6. Апеляційний суд Київської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 091 643)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    прави між суддями від 05.01.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Данилевич Н.А., Мартинюк Н.М. Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду ві…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    прави між суддями від 05.01.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Данилевич Н.А., Мартинюк Н.М. Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду ві…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    тний орган, митниця, Південно-Східна митниця) про визнання протиправним та скасування прийнятого митницею рішення щодо класифікації товарів від 07.11.25 № 25UA11000000071-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в ас…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    справ людини, як джерело права. За змістом пункту 28 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Газета «Україна-центр» проти України» від 15 жовтня 2010 року, відповідно до усталеної практики Суду існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно визначатися на підставі…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    НОКПП НОМЕР_1 ; далі також - позивач, ОСОБА_1.) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (адреса місцезнаходження: вул. Генерала Шаповала, 9, м. Київ, 03109; далі - відповідач, ВККС). У позовній заяві заявлені такі вимоги: - визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії су…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    м, а не направляти запит до ДСА України, що призвело до безпідставного затягування строків його розгляду та порушення права на отримання публічної інформації. 10. ОСОБА_1 подав кілька заяв про доповнення до позовної заяви, в яких, з урахуванням раніше заявлених позовних вимог, також просив Суд: - в…

  7. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    ІЯ_1 від 08.12.2025 № 1488/25 та від 15.12.2025 № 1504/25, скасувати зазначені постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, закрити справи про адміністративні правопорушення, а також стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтований тим, що п…

  8. 5 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/23057/26

    Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И vQXh7VH0HD4Ab 05 листопада 2026 року № 520/23057/26 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М.,…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2026 у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспек…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    ва з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс" (далі - ТОВ "Прайм Альянс", скаржник, відповідач) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2026 у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інсп…