Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
изнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у невиплаті позивачу щомісячної додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень та 100 000 гривень (за період виконання обов`язків в районі ведення воєнних (бойових) дій), передбаченої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрі…
ься на пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України та стверджує про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування приписів пункту 7 частини першої статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», а саме: щодо правомочності органу державного ф…
ну раду з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури і туризму України, затвердженого наказом Міністерства культури і туризму України від 25.08.2010 №605/0/16-10 (далі - Наказ №605/0/16-10), щодо правомочності засідань та порядку прийняття рішень Науково-методичною радою, у частині ви…
нувань Державної служби геології та надр України на користь Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ" витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540 грн. 07.10.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга через підсистему "Електронний суд…
тний орган, митниця, Південно-Східна митниця) про визнання протиправним та скасування прийнятого митницею рішення щодо класифікації товарів від 07.11.25 № 25UA11000000071-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в ас…
стративного суду від 17.02.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026, в задоволенні позову відмовлено. 08.10.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам статт…
НОКПП НОМЕР_1 ; далі також - позивач, ОСОБА_1.) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (адреса місцезнаходження: вул. Генерала Шаповала, 9, м. Київ, 03109; далі - відповідач, ВККС). У позовній заяві заявлені такі вимоги: - визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії су…
скаржив їх у касаційному порядку, просив скасувати у цій частині та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити повністю. Верховний Суд ухвалою від 20.10.2026 касаційну скаргу позивача залишив без руху, надав скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недолі…
дміністративного суду від 22.09.2026, у задоволенні позовної заяви відмовлено. Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивачем 16.10.2026 через підсистему «Електронний суд» подано до Верховного Суду касаційну скаргу. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміні…
відача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року (колегія у складі суддів Гудима Л.Я., Мандзія О.П., Онишкевича Т.В.) у справі № 380/4616/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністе…