Справа № 10-68

16 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
16 рішеньз 14 червня 2006 р. по 24 червня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Житомирської області
  2. Апеляційний суд Житомирської області
  3. Апеляційний суд Чернігівської області
  4. Апеляційний суд Донецької області
  5. Апеляційний суд Миколаївської області
  6. Апеляційний суд Житомирської області
  7. Апеляційний суд Житомирської області
  8. Апеляційний суд Київської області
  9. Апеляційний суд Дніпропетровської області
  10. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  11. Апеляційний суд Житомирської області
  12. Апеляційний суд Полтавської області
  13. Апеляційний суд Кіровоградської області
  14. Апеляційний суд Хмельницької області
  15. Апеляційний суд Полтавської області
  16. Апеляційний суд Київської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 845 896)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    ного стягнення сплив шестимісячний строк його застосування з дня виявлення дисциплінарного проступку, передбачений частиною п`ятою статті 74 Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - Закон № 889-VIII).…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/8535/21

    УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 05 листопада 2026 року м. Київ справа №480/8535/21 адміністративне провадження №К/990/49510/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши ка…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    з дотриманням пункту 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі - Положення № 1153/2008). 9. Не погодившись із рішенням щодо свого переміщення, ОСОБА_1 звернулася до суду з по…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    тний орган, митниця, Південно-Східна митниця) про визнання протиправним та скасування прийнятого митницею рішення щодо класифікації товарів від 07.11.25 № 25UA11000000071-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в ас…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 640/29113/21

    №0002280704, згідно з яким застосовано до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» штрафні (фінансові) санкції у сумі 7021,36 грн, у тому числі 5100 грн за проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожно…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ості, виконання незаконних наказів чи вказівок, допущення конфлікту інтересів, непрофесіоналізму, ганебної поведінки чи недисциплінованості, неповаги до суду. 10. Суд апеляційної інстанції вказував, що висновки про професійну некомпетентність позивача, викладені у рішенні кадрової комісії, жодним ч…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ості, виконання незаконних наказів чи вказівок, допущення конфлікту інтересів, непрофесіоналізму, ганебної поведінки чи недисциплінованості, неповаги до суду. 10. Суд апеляційної інстанції вказував, що висновки про професійну некомпетентність позивача, викладені у рішенні кадрової комісії, жодним ч…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    м, а не направляти запит до ДСА України, що призвело до безпідставного затягування строків його розгляду та порушення права на отримання публічної інформації. 10. ОСОБА_1 подав кілька заяв про доповнення до позовної заяви, в яких, з урахуванням раніше заявлених позовних вимог, також просив Суд: - в…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    но послатися на одну з них, а й мотивовано пояснити, чому саме відповідний правовий висновок підлягає застосуванню до конкретних установлених обставин справи. 10. Оскільки такого аналізу рішення суду першої інстанції не містить, його висновки щодо застосування норм матеріального права не можуть вва…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області ві…