Справа № 11/2001

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення14 грудня 2010 р.
Господарський суд Черкаської областіПерша інстанціяГосподарськеВизнання права власності

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 642 991)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 25 серпня 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/5394/25

    ресою: вул. Червоноармійська, 19, м. Київ, склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки вартості майна кінотеатру «Київ», складеного станом на 01.11.1998 (додаток №2) у складі: основних засобів за балансовою вартістю 2 066,90 тис. грн; основних засобів за залишковою вартістю 840,3 тис…

  2. 29 серпня 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/13931/23

    78 482,62 грн заборгованості скасовано; справу № 910/13931/23 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Згідно протоколу від 11.10.2024 автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/13931/23 передано на розгляд судді Князькову В.В. Ухвалою від 16.10.2024…

  3. 27 серпня 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПідрядуСправа № 910/63/25

    глянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» (03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕОБРАЖЕНСЬКА, будинок 23, офіс 507, Ідентифікаційний код юридичної особи 40645273) до про Товариства з обмеженою в…

  4. 21 серпня 2025 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеНадання послугСправа № 908/405/25

    150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, каб.1405, 14 поверх; адреса для листування: 03037, м. Київ, вул. Братів Зерових, буд. 14б, кв. 8, ідентифікаційний код 01125755) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ” (69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5,…

  5. 29 серпня 2025 р.Київський районний суд м. ПолтавиАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 552/5003/25

    5.42.1, 5.42.2 або 5.43 для позначення місць, майданчиків або зони стоянки транспортних засобів, на яких беруть плату за паркування, а також із знаками 6.6, 6.11 і 6.21, де послуги надаються тільки за платній основі. Як підтверджується долученим до справи фотознімками, які також містять дані геолок…

  6. 1 вересня 2025 р.Гадяцький районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 526/1926/25

    Справа № 526/1926/25 Провадження № 2/526/1184/2025 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 01 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч у порядку загального позовного провадження…

  7. 27 серпня 2025 р.Долинський районний суд Кіровоградської областіКримінальнеВідсторонення від посадиСправа № 388/1914/25

    кружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 за № 42024120040000130 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, про від…

  8. 1 вересня 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 381/3681/25

    няв постанову № 71/25, за змістом якої ОСОБА_1 не оновив дані військового обліку, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , своїми діями порушив ч. 10 ст. 1, ч. 11 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»…

  9. 1 вересня 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 381/2031/25

    и про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки. Також Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 виклав правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб в…

  10. 29 серпня 2025 р.Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеЗаява про відвід суддіСправа № 348/1684/25

    ання про відвід вирішується невідкладно. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Згідно ч. 11 ст. 40 ЦПК України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу. У світлі прецедентної практики Європейського суду…