Справа № 116/451/2012

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення8 лютого 2012 р.
Роздольненський районний суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяАдміністративнеІстотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 466)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/8068/26

    льки він перебував на грошовому забезпеченні у відповідача по 30.06.2022, а належні йому суми не були виплачені при звільненні, відповідач відповідно до статей 116, 117 Кодексу законів про працю України (далі – КЗпП України) зобов`язаний виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрах…

  2. 27 липня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 915/1236/25

    дно до ч. 1 ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель держ…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеБанкрутствоСправа № 925/686/13

    ого характеру. Всього у 2012 році на розрахункові рахунки СФГ "Аграрій" за фіктивно реалізовану продукцію власного виробництва надійшло коштів на загальну суму 116 449 346,00 грн. Протягом 2012 року ОСОБА_1 з використанням грошових чеків зняв грошові кошти на загальну суму 20 149 749,00 грн., та ви…

  4. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    тенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19). Розглядаючи кредито…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдвокатуриСправа № 260/6699/24

    ; ОСОБА_27 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №21/76 від 16 грудня 2002 року); ОСОБА_28 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №116 від 15 квітня 1994 року); ОСОБА_29 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №1113 від 29 жовтня 1998 року); ОСОБА_5 (свідоц…

  6. 30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/21275/26

    е було зроблено відповідачем. Також позивач вважає, що він має право на отримання середнього заробітку за час затримки повного розрахунку відповідно до статей 116,117 КЗпП України. До суду 10 серпня 2026 року (через систему Електронний суд надійшло 07.08.2026) від відповідача надійшов відзив на поз…

  7. 14 жовтня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 523/459/23

    лу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали виконавчого провадження (а.с.116-263). З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні у Пересипському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі перебува…

  8. 29 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/21537/26

    не врегульовано питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, у зв`язку з чим до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи статей 116, 117 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), що не заборонено спеціальним законодавством. Аналогічного висновку дійшов…

  9. 29 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/21269/26

    не врегульовано питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, у зв`язку з чим до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи статей 116, 117 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), що не заборонено спеціальним законодавством. Аналогічного висновку дійшов…

  10. 29 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/21621/26

    не врегульовано питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, у зв`язку з чим до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи статей 116, 117 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), що не заборонено спеціальним законодавством. Аналогічного висновку дійшов…