Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/11622/25 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Баргаміна Н.М., Суддя-доповідач Кобаль М.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Кобаля М.І., судді…
в враховує, що цей довід відповідач заявляв і у відзиві на позовну заяву, однак суд першої інстанції його не оцінив. У постанові від 14.11.2025 у справі № 380/11622/24 Верховний Суд, посилаючись на Рішення Конституційного Суду України від 22.02.2012 № 4-рп/2012, зазначив, що "для звернення працівни…
го Суду, здійснені на підставі відмінних фактичних обставин справи. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 18.08.2025 у справі №320/11622/22. Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі № 320/29450/24 була правомірність дій Кабінету Міністрів України під час прий…
го Суду, здійснені на підставі відмінних фактичних обставин справи. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 18.08.2025 у справі №320/11622/22. Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі № 320/29450/24 була правомірність дій Кабінету Міністрів України під час прий…
го Суду, здійснені на підставі відмінних фактичних обставин справи. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 18.08.2025 у справі №320/11622/22. Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі № 320/29450/24 була правомірність дій Кабінету Міністрів України під час прий…
го Суду, здійснені на підставі відмінних фактичних обставин справи. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 18.08.2025 у справі №320/11622/22. Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі № 320/29450/24 була правомірність дій Кабінету Міністрів України під час прий…
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 09 листопада 2026 року справа № 580/11622/26 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адмініст…
здійснені на підставі відмінних фактичних обставин справи. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 18 серпня 2025 року у справі №320/11622/22. Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі №320/29450/24 була правомірність дій Кабінету Міністрів України під час прийн…
Справа № 750/11622/26 Провадження № 1-кп/750/863/26 У Х В А Л А 09 листопада 2026 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розсліду…
Справа № 344/11622/21 Провадження № 1-кп/344/178/26 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 листопада 2026 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови