Справа № 119

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 1 листопада 2006 р. по 6 березня 2013 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіЦивільне
  3. Апеляційний суд Закарпатської областіКримінальне
  4. Апеляційний суд Житомирської областіЦивільне
  5. Перша інстанція
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальне
  8. Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальне
  9. Апеляційна інстанція
  10. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  11. Перша інстанція
  12. Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільне
  13. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  14. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  15. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  16. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  17. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  18. Апеляційна інстанція
  19. Харківський апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (5 908 561)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 640/16150/20

    ньої реклами згідно заяв ТОВ «Споживчий центр» про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами від 30.01.2020 № 113, № 114, № 115, № 116, № 117, № 118, № 119, № 120, № 121 за адресами в м. Кривий Ріг: вул. Лєрмонтова, буд. 42; вул. Зінчевського, буд. 12 (біля зупинки «Горняк»); вул. Зінчевськ…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    итанням його або її особистих переконань (суб`єктивний критерій) (див. рішення у справі «Кіпріану проти Кіпру» (Kyprianou v. Cyprus) [ВП], заява № 73797/01, п. 119, ECHR 2005-ХІІІ). Отже, у деяких випадках, коли докази для спростування презумпції суб`єктивної безсторонності судді отримати складно,…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    итанням його або її особистих переконань (суб`єктивний критерій) (див. рішення у справі «Кіпріану проти Кіпру» (Kyprianou v. Cyprus) [ВП], заява № 73797/01, п. 119, ECHR 2005-ХІІІ). Отже, у деяких випадках, коли докази для спростування презумпції суб`єктивної безсторонності судді отримати складно,…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/2543/21

    нятим процесуальним рішенням та незгодою заявника з передачею судової справи раніше визначеному складу. Велика Палата Верховного Суду в ухвалах у справах №990/119/23, №990/136/23, №990/20/23 зауважувала про те, що не може бути підставою для відводу суддів заява, яка містить тільки припущення про іс…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    итанням його або її особистих переконань (суб`єктивний критерій) (див. рішення у справі «Кіпріану проти Кіпру» (Kyprianou v. Cyprus) [ВП], заява № 73797/01, п. 119, ECHR 2005-ХІІІ). Отже, у деяких випадках, коли докази для спростування презумпції суб`єктивної безсторонності судді отримати складно,…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    итанням його або її особистих переконань (суб`єктивний критерій) (див. рішення у справі «Кіпріану проти Кіпру» (Kyprianou v. Cyprus) [ВП], заява № 73797/01, п. 119, ECHR 2005-ХІІІ). Отже, у деяких випадках, коли докази для спростування презумпції суб`єктивної безсторонності судді отримати складно,…

  7. 30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    стопада 2024 року через систему «Електронний суд». Направлення постанов за зазначеною адресою підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими формами Ф.119: № 0600281347800 (щодо постанови серії АА № 00021288) та № 0600282751876 (щодо постанови серії АА № 00021482), а також довідками Ф.20 з…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    icata можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини, наявності яких у цій справі скаржник не зазначив й не обґрунтував. 7.119. Колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    заявлення вимоги про повернення майна, визнання відсутнім права оренди чи скасування державної реєстрації права користування іншої особи. Крім того, у пунктах 119- 123 цієї постанови зазначено, що висновок про належність вимоги про визнання відсутнім права оренди, викладений у постанові від 29.11.2…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНадання послугСправа № 910/3479/25

    пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема статей 80, 86, 109,118, 119, 236 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 30.09.2026 у справі №927/696/23. Водночас у сказі…