Справа № 1199

13 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
13 рішеньз 8 травня 2008 р. по 24 грудня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Львівський апеляційний господарський судГосподарське
  3. Львівський апеляційний господарський судГосподарське
  4. Львівський апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  5. Перша інстанція
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  9. Апеляційний суд Автономної Республіки КримЦивільне
  10. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  11. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  12. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  13. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  14. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  15. Перша інстанція
  16. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  17. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (86 185)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3128/26

    гічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 915/2095/19, від 26.05.2020 у справі №918/289/19, від 19.02.2020 у справі №910/1199/19, від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 21.09.2021 у справі № 910/10618/20). Отже, вирішуючи питання про зменшення розміру пені,…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 914/2627/26

    й висновок викладено у постановах Верховного Суду від 24.09.2020р. у справі №915/2095/19, від 26.05.2020р. у справі №918/289/19, від 19.02.2020р. у справі №910/1199/19, від 04.02.2020р. у справі №918/116/19, від 21.09.2021р. у справі № 910/10618/20. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18…

  3. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 911/2562/26

    ення боржника від відповідальності без належних правових підстав (постанови Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 918/116/19, від 19.02.2020 у справі № 910/1199/19, від 26.05.2020 у справі № 918/289/19, від 24.09.2020 у справі № 915/2095/19, від 27.02.2024 у справі № 911/858/22). Доводи позивач…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 344/60/25

    алати Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 233/2021/19, від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц, від 02 квітня 2019 року у справі № 904/1199/18, від 06 лютого 2019 року у справі № 522/12901/17-ц, постановах Верховного Суду від 23 листопада 2023 року у справі № 591/7885/19, в…

  5. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/646/26

    суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів у справі, а саме відповіді ДП "ЛІАЦ" №02-04-2.2.1/1199/К від 21.10.2026 року. Розглянувши подану позивачем відповідь, суд зазначає, що долучений додаток до такої відповіді, а саме витяг з єд…

  6. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 905/476/26

    ез належних правових підстав (постанови Верховного Суду від 24.09.2020 у справі №915/2095/19, від 26.05.2020 у справі №918/289/19, від 19.02.2020 у справі №910/1199/19, від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 28.09.2022 у справі №916/2302/21). Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаці…

  7. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 902/104/26

    дня вручення цієї ухвали. 04.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява № б/н від 04.02.2026 (вх. канц. суду № 01-34/1199/26 від 04.02.2026) про усунення недоліків. Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 06.02.2026 позовну заяву прийнято д…

  8. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 914/3914/25

    ників справи. Товариство з обмеженою відповідальністю «Собото» подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти нові докази, а саме: рахунки на оплату №1198, 1199, 1202, 1203, 1204, 1241, 1251 та видаткові накладні №1064, 1066, 1068, 1069, 1070, 1265, 1681 – як такі, що не могли бути подані до суд…

  9. 11 листопада 2026 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіАдмінправопорушенняНезаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону УкраїниСправа № 279/7121/26

    базування самохідних та несамохідних суден, їх плавання та пересування у внутрішніх водах України. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 року № 1199 «Про контрольовані прикордонні райони» Коростенський район Житомирської області включено до переліку міст і районів, на території яких…

  10. 11 листопада 2026 р.Рогатинський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 349/1756/26

    Справа № 349/1756/26 Провадження № 2/349/1199/26 У Х В А Л А 11 листопада 2026 року м. Рогатин Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Рогатинської міської ради Івано-Франківського р…