Справа № 11-129

9 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 20 лютого 2007 р. по 20 січня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Житомирської області
  2. Апеляційний суд Сумської області
  3. Апеляційний суд Закарпатської області
  4. Апеляційний суд Закарпатської області
  5. Апеляційний суд Тернопільської області
  6. Апеляційний суд Сумської області
  7. Апеляційний суд Хмельницької області
  8. Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Апеляційний суд Харківської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 399 788)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/29384/21

    ати за участі представника Офісу Генерального прокурора. Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі - Конвенція) однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд. Практика Європейського су…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19503/25

    сум. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2026, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: - визнано протиправними дії В/ч НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 за пе…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    правними дії В/ч НОМЕР_1 щодо невнесення ОСОБА_1 до списків для виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    и 12 рішень про коригування митної вартості товарів: від 08 вересня 2025 року № UA903000/2025/000360/2, № UA903000/2025/000361/2, № UA903180/2025/000039/2; від 11 вересня 2025 року № UA903000/2025/000364/2, № UA903000/2025/000365/2; від 15 вересня 2025 року № UA903000/2025/000372/2; від 16 вересня…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №460/11917/25 адміністративне провадження № К/990/47623/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №460/11917/25 адміністративне провадження № К/990/48442/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/10348/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №240/10348/25 адміністративне провадження № К/990/47611/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    х, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування пра…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ГЦСК), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність ГЦСК щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щомісячно за період з 01.03.2018 до 29.10.2018 включно; - зобов`язати ГЦСК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грош…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/15992/25

    суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 560/15992/25 за адміністратив…