Справа № 11-188

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 14 червня 2006 р. по 25 листопада 2011 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Тернопільської областіКримінальне
  3. Апеляційний суд Вінницької областіКримінальне
  4. Апеляційний суд Житомирської областіКримінальне
  5. Апеляційний суд Сумської областіКримінальне
  6. Апеляційний суд Рівненської областіКримінальне
  7. Апеляційний суд міста КиєваКримінальне
  8. Апеляційний суд Сумської областіКримінальне
  9. Апеляційний суд Київської областіКримінальне
  10. Апеляційний суд Київської областіКримінальне
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарське
  13. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарське
  14. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарське
  15. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарське
  16. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (692 496)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    правними дії В/ч НОМЕР_1 щодо невнесення ОСОБА_1 до списків для виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    х, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування пра…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/9458/22

    2016 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), для розрахунку індексації його грошового забезпечення за період з 11 травня 2016 року до 28 лютого 2018 року включно; - зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за ц…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ГЦСК), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність ГЦСК щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щомісячно за період з 01.03.2018 до 29.10.2018 включно; - зобов`язати ГЦСК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грош…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    орингу закупівлі, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2024 року (суддя-доповідач Губська Л. В., судді: Епель О. В., Файдюк В. В.), УСТАНОВИВ: І. Суть спору У грудні 2020 року Державне п…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/39788/24

    х, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування пр…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/12470/25

    унктами «а» -«г» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, та обґрунтувати посилання на конкретний підпункт. Конституційний Суд України у Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) зазначив, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції під час перегляду в касаці…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/2776/25

    ач 2) до Товариства про визнання додаткових угод до договору постачання електроенергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 188 137,11 грн. Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 287, 290, 291, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, ПОСТАНОВИ…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 917/697/26

    Р. А., Хачатрян В. С.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край" про стягнення 1 455 111, 52 грн, ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (далі - ТОВ Агрофірма "ЧБГ"…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/5892/26

    490/5892/26 від05.11.2026 нп 3/490/1655/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 листопада 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі Ведмеденко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка наді…