Справа № 11-237

14 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 19 липня 2006 р. по 20 травня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Тернопільської області
  2. Апеляційний суд Сумської області
  3. Апеляційний суд Закарпатської області
  4. Апеляційний суд Хмельницької області
  5. Апеляційний суд Івано-Франківської області
  6. Апеляційний суд Харківської області
  7. Апеляційний суд Дніпропетровської області
  8. Апеляційний суд Полтавської області
  9. Апеляційний суд Хмельницької області
  10. Апеляційний суд Сумської області
  11. Апеляційний суд Рівненської області
  12. Апеляційний суд Київської областіУмисне тяжке тілесне ушкодження
  13. Апеляційний суд Київської областіУмисне тяжке тілесне ушкодження
  14. Апеляційний суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (852 911)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ни "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 17.10.2012 № 12; - у постанові Верховного Суду від 11.05.2023 у справі № 910/17047/20 (щодо встановлення дати виготовлення наданого на експертизу об`єкта); - у постанові Верховного Суду від 1…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    , 269, 282 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування, які викладені у постановах від 05.09.2023 у справі № 910/14467/19 та від 11.09.2025 у справі № 922/2523/22, зокрема, щодо обов`язку суду надати мотивовану відповідь на істотні доводи сторін та належну оцінку дока…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    НЕНЕРГО" адвокатом Марковою Тетяною Леонідівною від 31.08.2026 серія АІ №2238696, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, квитанцію №9355811 про доставку документів 27.10.2026 до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС АТ "Гарантований покупець". 6. Верховний С…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 916/5343/25

    татті 129 ГПК України, не врахувавши правові висновки Верховного Суду у постановах від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, від 13.08.2026 у справі № 5051/2060/11, відповідно до яких зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі…

  5. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/13979/25

    ності за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, затвердженим Розпорядженням АМКУ від 30.11.2023 № 19-рп, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.01.2024 № 2/41347 (далі за текстом - Порядок); - меж дискреційних повнова…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    у справах, у яких розглядалося питання зменшення розміру штрафних санкцій (від 13.05.2019 у справі № 904/4071/18, від 22.01.2019 у справі № 908/868/18, від 06.11.2019 у справі № 917/1638/18, від 17.12.2019 у справі № 916/545/19, від 19.02.2020 у справі № 910/1303/19, від 24.09.2020 у справі №915/20…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    - ГПК України) вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №914/1748/17, від 19.11.2025 у справі №914/1565/23 (щодо застосування норм Закону України "Про судовий збір", статті 129 ГПК України). Крім того, скаржник посил…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13120/25

    України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 05.07.2023 у справі №911/3312/21. Також вважає, що судами попередніх інстанцій ухвалено оскаржувані судові рішення з порушення статей 13, 74, 76-77, 126, 129 ГПК…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 904/1704/25

    передбачені договором послуги технічного нагляду. 6.10. Сторони договору 12.05.2025 підписали акт приймання-передачі наданих послуг на суму 58 194,90 грн. 6.11. Відповідач-1 30.05.2025 здійснив оплату на користь відповідача-2 за договором у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцію на…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    новах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №902/271/18, від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 03.04.2019 у справі №916/317/18, від 26.07.2023 у справі №911/1638/22, не вирішили питання про можливість прийняття відзиву із пропуском встановленого судом процесуального строку на його подання; 4.…