Справа № 11-237/10

8 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 3 березня 2010 р. по 25 червня 2010 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Дніпропетровської областіЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
  2. Апеляційний суд Київської області
  3. Апеляційний суд Вінницької області
  4. Апеляційний суд Миколаївської області
  5. Апеляційний суд Закарпатської області
  6. Апеляційний суд Волинської області
  7. Апеляційний суд Одеської області
  8. Апеляційний суд міста Севастополя

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (479 730)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 17 лютого 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/16656/25

    78 від 22.10.2021 року. Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін. 21.11.2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення. 27.12.2025 року надійшла заява адвоката Тищенка С.Ю. в інтер…

  2. 9 лютого 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/9202/25

    овинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010). Враховуючи вищевикладене позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не супе…

  3. 9 лютого 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/3488/25

    овинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010). Враховуючи вищевикладене позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не супе…

  4. 9 лютого 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/10381/25

    овинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010). Враховуючи вищевикладене позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не супе…

  5. 9 лютого 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/10376/25

    овинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010). Враховуючи вищевикладене позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не супе…

  6. 17 лютого 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 947/43676/25

    .в.») про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю та просить стягнути з відповідачів на його користь у загальному розмірі - 174 498 Євро, що за курсом НБУ на 21.11.2025 року складає 8 464 897 гривень 98 копійок, відповідного до якого просив суд: - стягнути з Компанії «MSC Shipmanagement Ltd.» (МШК Ш…

  7. 17 лютого 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 485/689/25

    льну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2025 року, повне судове рішення складено 11 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Соловйова О.В., в залі судово…

  8. 17 лютого 2026 р.Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областіКримінальнеДержавна зрадаСправа № 740/3226/25

    Справа № 740/3226/25 Провадження № 1-кп/740/116/26 В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 лютого 2026 року місто Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розгля…

  9. 17 лютого 2026 р.Сумський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 591/12835/25

    до висновку, що позов про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Що стосується пункту 4 позовних вимог, а саме: - в порядку ч.ч. 10,11 ст.265 ЦПК України прохання зазначити у рішенні суду про те, що (особі), яка здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховуват…

  10. 17 лютого 2026 р.Роменський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 585/4816/25

    у №008/01434/09/20 від 30.09.2020 року та зазначену правову позицію ВС, кінцевим строком надання кредиту та нарахування відсотків за користування кредитом є 24.11.2021 року. Позивачем ТОВ «ФАКТОР П» надано розрахунок заборгованості за Договором про надання кредиту №008/01434/09/20 від 30.09.2020 ро…