Справа № 11-309

13 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
13 рішеньз 19 вересня 2006 р. по 6 квітня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд міста Севастополя
  2. Апеляційний суд Донецької області
  3. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  4. Апеляційний суд Харківської області
  5. Апеляційний суд Вінницької області
  6. Апеляційний суд Полтавської області
  7. Апеляційний суд Сумської області
  8. Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Апеляційний суд Житомирської області
  10. Апеляційний суд Хмельницької області
  11. Апеляційний суд Сумської області
  12. Апеляційний суд Київської областіГрабіж
  13. Апеляційний суд Київської областіГрабіж

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 773 537)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/291/26

    е по собі закінчення визначеного законом строку не свідчить про завершення правовідносин, у межах яких відповідна дія підлягала вчиненню. Відповідно до статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Згідно із частиною…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/55913/25

    -доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання про…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/4873/26

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  4. 5 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/33257/24

    д 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/24813/24

    д 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодоСправа № 320/35992/26

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  7. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/6535/26

    Р від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/42846/25

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 758/18607/25

    Р від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/6560/26

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…