Справа № 11-333

10 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 4 липня 2006 р. по 18 травня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Донецької області
  2. Апеляційний суд Тернопільської області
  3. Апеляційний суд Харківської області
  4. Апеляційний суд Житомирської області
  5. Апеляційний суд Сумської області
  6. Апеляційний суд Хмельницької області
  7. Апеляційний суд Рівненської області
  8. Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Апеляційний суд Сумської області
  10. Апеляційний суд Київської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (542 592)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19503/25

    сум. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2026, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: - визнано протиправними дії В/ч НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 за пе…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    правними дії В/ч НОМЕР_1 щодо невнесення ОСОБА_1 до списків для виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №460/11917/25 адміністративне провадження № К/990/47623/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №460/11917/25 адміністративне провадження № К/990/48442/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/10348/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №240/10348/25 адміністративне провадження № К/990/47611/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    х, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування пра…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 640/16150/20

    характеру або рішення про відмову у його видачі на підставі заяв ТОВ «Споживчий центр» про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами від 30.01.2020 №№ 113-121; - зобов`язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради надати ТОВ «Споживчий центр» прийняти рішення про надання дозволів на ро…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ГЦСК), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність ГЦСК щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щомісячно за період з 01.03.2018 до 29.10.2018 включно; - зобов`язати ГЦСК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грош…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/15992/25

    суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 560/15992/25 за адміністратив…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/1915/26

    суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСО…