Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
___________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду 02.11.2026 року м. Миколаїв Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С,, вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬН…
вач Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредит-Капітал”, про розстрочку виконання судового рішення. Розгляд заяви призначити на 12 листопада 2026 року на 11 годину 40 хвилин, в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43…
Справа № 489/3111/24 Провадження № 1-кп/489/403/26 Інгульський районний суд міста Миколаєва Ухвала 05 листопада 2026 року місто Миколаїв Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №2…
ницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича від 03.11.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про неплатоспроможність фізич…
942,64 грн, з яких: 8600,00 грн - основного боргу; 4300,00 грн - штрафні санкції; 51600,00 грн - штрафні санкції; 84342,64 - відшкодування вартості майна; 1100,00 грн - компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів. Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідачем порушен…
альністю «ЕКО-ФРУКТ Україна 1» (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, буд. 1) про стягнення коштів за участю представників: позивача - Гармаш А.В. (ордер серія ВА №1163946 від 29.09.2026), відповідача - не з`явився ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОТЕКСТИЛЬ ПЛЮС” звернулося до Гос…
8,16 грн. – інфляційні витрати, 3 874 403, 21 грн. – подвійна облікова ставка НБУ. Ухвалою суду від 28.09.2026 р. призначено підготовче судове засідання на 03.11.2026 р. о 11:00. У судовому засіданні 03.11.2026 р. за участі представника відповідача Леонової О. В. судом оголошено протокольну ухвалу…
на суму 2 152 490,80 грн; - визнати недійсним пункт 2.1. договору № 126 від 13.12.2019 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість на суму 115 989,91 грн; - визнати недійсним пункт 2.1. договору № 112 від 10.10.2022 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість…
клопотання про відкладення розгляду справи. Зокрема, чи може таке порушення бути підставою для скасування судового рішення за пунктом 5 частини першої статті 411 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), який прямо передбачає цей наслідок, але лише в разі неналежного повідомлення учас…
начала, що на день звільнення вона перебувала на лікарняному, про що роботодавцю було відомо. Крім того, на її думку, роботодавець порушив вимоги статей 47 та 116 КЗпП України, оскільки в день звільнення з нею не було проведено остаточного розрахунку, а копію наказу про звільнення вона отримала лиш…