Справа № 11-442

9 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 15 березня 2007 р. по 20 квітня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  2. Апеляційний суд Харківської області
  3. Апеляційний суд Дніпропетровської області
  4. Апеляційний суд Хмельницької області
  5. Апеляційний суд Рівненської області
  6. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  7. Апеляційний суд Полтавської області
  8. Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Апеляційний суд Київської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (592 793)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/2146/26

    НОМЕР_1 , включеної до складу резерву Головнокомандувача Збройних Сил України сил оборони держави, за період: з 01 вересня 2025 року до 03 вересня 2025 року, з 11 вересня 2025 року до 30 вересня 2025 року, з 01 жовтня 2025 року до 31 жовтня 2025 року, з 01 листопада 2025 року до 30 листопада 2025 р…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформаціїСправа № 580/5329/26

    но і забезпечено кожній людині і громадянину право на звернення до суду за захистом своїх прав чи свобод (ч. 9 п. 2 рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997). Верховний Суд у справі №640/16224/19 (провадження №К/9901/22967/20) зауважує, що як протиправну бездіяльність суб`єкта владних по…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 580/8612/25

    омунікацій України до суб`єкта права власності на пам`ятку національного значення, підтверджується постановою Верховного Суду від 04.09.2024 року у справі №925/1107/23. Отже, відповідач не є тим органом, який зобов`язаний здійснювати дії, спрямовані на реєстрацію права власності на будівлю Преображ…

  4. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    відзиву. 7.10. Згідно з вимогами частин першої - шостої вказаної вище статті відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 7.11. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільн…

  5. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 480/468/19

    ро заміну вибулого Стягувача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на Правонаступника: ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі: № 480/468/19 від 11.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу; видачу дубліката виконавчого листа № № 480/468/19 від 11.02.2020.…

  6. 4 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 945/2169/19

    упного висновку. Нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або у виконавчому провадженні, або у виконавчому листі. Судом встановлено, що 30.11.2020 заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області позов АТ КБ “Приватбанк” задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1…

  7. 4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 489/5666/21

    нта до виконання Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 2-1053/10 від 06.11.2019 при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 922/2255/26

    прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2255/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. 02.11.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги, постановлено ухвалу суду від 02.11.202…

  9. 5 листопада 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 488/2664/18

    КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА Справа № 488/2664/18 Провадження № 6/488/237/26 УХВАЛА Іменем України 05.11.2026 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої по справі судді – Чернявської Я.А., при секретарі – Коваль А.О., розглянувши у відкритому судовому засід…

  10. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1602/26

    до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 11), 2. Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня" Олександрійської міської ради (28000, Кіровогр…