Справа № 11-75

11 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 2 червня 2006 р. по 5 березня 2010 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Луганської області
  2. Апеляційний суд Сумської області
  3. Апеляційний суд Житомирської області
  4. Апеляційний суд Тернопільської області
  5. Апеляційний суд Закарпатської області
  6. Апеляційний суд Харківської області
  7. Апеляційний суд Київської області
  8. Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Апеляційний суд Чернівецької області
  10. Апеляційний суд Чернівецької області
  11. Апеляційний суд Чернівецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (4 327 629)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ГЦСК), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність ГЦСК щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щомісячно за період з 01.03.2018 до 29.10.2018 включно; - зобов`язати ГЦСК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грош…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    грн. Перевіркою встановлено, що у період з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2024 року Товариство здійснювало вивезення продуктів переробки у митному режимі - 11 (реекспорт) у тому числі ТМЦ, які придбані на митній території України (власні) та використані в процесі надання послуг з переробки даваль…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    м пункту 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі - Положення № 1153/2008). 9. Не погодившись із рішенням щодо свого переміщення, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом. Корот…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/7755/26

    зобов`язання територіального органу ПФУ призначити позивачці дострокову пенсію за віком на підставі статті 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII (далі - Закон №1788-XII) та абзацу 6 пункту 3 Розділу XV Прикінцевих положень Закону №1058-ІV. Натомість у цій справі, на…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 420/8622/26

    зобов`язання територіального органу ПФУ призначити позивачці дострокову пенсію за віком на підставі статті 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII (далі - Закон №1788-XII) та абзацу 6 пункту 3 Розділу XV Прикінцевих положень Закону №1058-ІV. Натомість у цій справі, на…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ду першої інстанції, за наявності відповідного рішення про неуспішне проходження позивачем атестації керівник обласної прокуратури на підставі положень Закону №113-IX правомірно видав оскаржуваний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що пост…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ду першої інстанції, за наявності відповідного рішення про неуспішне проходження позивачем атестації керівник обласної прокуратури на підставі положень Закону №113-IX правомірно видав оскаржуваний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що пост…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ою позицію, дослідивши надані ними докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень і матеріали судової справи, встановив таке. Рішенням ВККС України від 11 грудня 2024 року №366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад с…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    раїни «Про судоустрій і статус суддів» та надати повну і вмотивовану відповідь по суті порушених питань у встановлений судом строк. Фактичні обставини справи 11. ОСОБА_1 23 лютого 2026 року надіслав з електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на офіційну електронну адресу ВККС України (inbox@vkksu.gov.ua…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 280/11284/25 провадження № К/990/32509/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Бучик А.Ю., Рибачука А.І., розглянувши у порядку письмового провадження касаці…