Справа № 11-772007

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення16 січня 2007 р.
Апеляційний суд Луганської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (9)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 березня 2025 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 235/5985/24

    в 25 дні. Безпосередньо з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» перебував у трудових відносинах в період часу з 21.11.2018 року по 04.02.2019 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем на підземних умовах, звільнений за ст. 38 КЗпП України за…

  2. 29 лютого 2016 р.Єланецький районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщеннямСправа № 476/1006/15-ц

    иці Корольова, 7 в с.м.т. Єланець Миколаївської області. На даний час за вказаною адресою зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3 Шлюб між ними розірвано 17.11.2005 року. З цього часу відповідачка не проживає за вищевказаною адресою. Посилаючись на ст.ст. 317, 319, 405 ЦК України, ст. 41 Констит…

  3. 13 серпня 2015 р.Київський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)Справа № 810/1016/15

    028859,00 грн., з яких: 685906,00 грн. - за основним платежем, 342953,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; податок на додану вартість у розмірі 1083011,00 грн., з яких: 722007,00 грн. - за основним платежем, 361004,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Отримавши наведені вище р…

  4. 24 квітня 2015 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)Справа № 810/1016/15

    інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 та пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку з питань…

  5. 14 жовтня 2013 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числіСправа № 822/3610/13-а

    , що за даними первинних документів позивачем у періоді, який підлягав перевірці отримано доходів від операційної діяльності всього у сумі 891023 грн., а не 885110 грн., як зазначено у податковій звітності. Вказує, що при проведені перевірки відповідності даних розрахункових документів (службових/ф…

  6. 19 червня 2012 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладуСправа № 2-2254/12

    позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 551, 610, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд вирішив:…

  7. 5 березня 2007 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеСправа № 2-77/2007

    СА_1, що підтверджується копією договору, який є у матеріалах справи. Відповідно до актів №20 від 20 грудня 2005 року, №33 від 25 травня 2006 року та № 48 від 11 липня 2006 року /а.с.8, 9/ ОСОБА_1. разом зі своєю сім'єю не проживають у кімнатах АДРЕСА_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на підставі договору ку…

  8. 12 лютого 2007 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСправа № 2о-7/2007

    го 04.12.2003 р. в КП „ОМБТІ та РОН" під НОМЕР_4, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали у ОСОБА_3 в рівних частках квартиру АДРЕСА_1. Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 657 ЦК України, суд ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, про встановленн…

  9. 17 січня 2007 р.Апеляційний суд Миколаївської областіАдміністративнеСправа № 22А-77/2007р.

    овому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.11.2006 p., ухвалену за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в м. Южноукраїнську Миколаївській області (далі -ДПІ ), АТЗТ "УМР Г…