Справа № 11-85-07

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 19 січня 2007 р. по 22 лютого 2007 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Донецької області
  2. Апеляційний суд Миколаївської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 047 898)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 вересня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/26305/23

    им ще 14.08.2023, а не 27.08.2023. Таким чином зазначене службове розслідування проведено з пропущенням законодавчо встановлених строків. Згідно п. 3 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наяв…

  2. 2 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 120/14171/24

    йснило компаніям «Agroprosperis 2 Limited» (Республіка Кіпр) та Allis Enterprises Limited (Республіка Кіпр) виплату доходу у вигляді процентів на загальну суму 119 807,0 дол. США (екв. 3 225 680 грн.), у тому числі: у 2017 році – 9249,6 дол. США (екв. 248784 грн.); у 2018 році – 13556,5 дол. США (е…

  3. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/2859/25

    , призвело до неправильного вирішення спору. Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до…

  4. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6809/25

    бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у сумі 1211, 20 грн. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої…

  5. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6008/25

    юджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у…

  6. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6393/25

    , призвело до неправильного вирішення спору. Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до…

  7. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/19563/24

    ті, а тому було зобов`язано декларанта надати додаткові документи, які б підтвердили митну вартість товарів. Декларант надав пояснення та додаткові документи. 11. За результатами здійснення контролю правильності визначення заявленої декларантом митної вартості товарів Житомирською митницею Держмитс…

  8. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/5754/25

    бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у сумі 1211, 20 грн. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої…

  9. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6625/25

    их асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу…

  10. 3 вересня 2025 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 240/5769/25

    го моніторингу викладені у висновку про результати моніторингу процедури закупівель від 10.02.2025 та оприлюднені в електронній системі закупівель 13.02.2025. 11. Щодо строку проведення моніторингу та оприлюднення спірного висновку апелянт зазначає, що частиною 4 статті 8 Закону України «Про публіч…