Справа № 11-97

7 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 18 січня 2007 р. по 6 квітня 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  2. Апеляційний суд Київської області
  3. Апеляційний суд Тернопільської області
  4. Апеляційний суд Хмельницької області
  5. Апеляційний суд Сумської області
  6. Апеляційний суд Київської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  7. Апеляційний суд Київської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 016 507)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ду першої інстанції, за наявності відповідного рішення про неуспішне проходження позивачем атестації керівник обласної прокуратури на підставі положень Закону №113-IX правомірно видав оскаржуваний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що пост…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ду першої інстанції, за наявності відповідного рішення про неуспішне проходження позивачем атестації керівник обласної прокуратури на підставі положень Закону №113-IX правомірно видав оскаржуваний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що пост…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/55913/25

    -доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання про…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    рджується матеріалами справи, що ГУ ДПС у Київській області на підставі наказу ГУ ДПС у Київській області від 26.06.2024 №1804-п та направлень на перевірку від 11.07.2024 №6983/10-36-24-05 та №6983/10-36-24-05 було проведено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання ФОП ОСОБА_1 з п…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 755/1158/26

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 755/1158/26 УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ясиновського І.Г. та суддів Компанієць І.Д., Парненко В.С., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодек…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/4873/26

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  7. 5 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/33257/24

    д 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/24813/24

    д 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодоСправа № 320/35992/26

    17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/6535/26

    Р від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухваленн…