Справа № 12/353

29 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
29 рішеньз 19 липня 2006 р. по 6 липня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Дніпропетровський апеляційний господарський судГосподарськеОрендні правовідносини
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  5. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  6. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  7. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  8. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  9. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  11. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  12. Апеляційна інстанція
  13. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  14. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд Луганської областіГосподарськеОрендні правовідносини
  17. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІпотека і оренда землі
  18. Господарський суд Луганської областіГосподарськеОрендні правовідносини
  19. Касаційна інстанція
  20. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  21. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  22. Перша інстанція
  23. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  24. Апеляційна інстанція
  25. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  26. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  27. Касаційна інстанція
  28. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  29. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  30. Перша інстанція
  31. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  32. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  33. Апеляційна інстанція
  34. Київський апеляційний господарський судГосподарськеІнший майновий спір
  35. Перша інстанція
  36. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  37. Окружний адміністративний суд міста КиєваАдміністративнеСоціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг
  38. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  39. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  40. Окружний адміністративний суд міста КиєваАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 021 165)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 23 березня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 712/3151/26

    Справа № 712/3151/26 Провадження № 2/712/2777/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття позовного провадження 23 березня 2026 року м. Черкаси Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Ор…

  2. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеОрендиСправа № 703/1660/26

    ом) сторін. Суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, постановила: Відкрити провадження у справі за позовом Смілянської міської ради до О…

  3. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1615/26

    ом) сторін. Суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, постановила: Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відпов…

  4. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1635/26

    ом) сторін. Суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, постановила: Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відпов…

  5. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1629/26

    висновку, що зазначену справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, ухвалив: Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповіда…

  6. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1630/26

    висновку, що зазначену справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, ухвалив: Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповіда…

  7. 23 березня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1347/26

    висновку, що зазначену справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, ухвалив: Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-…

  8. 23 березня 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 711/567/26

    відомленням учасника справи згідно правового висновку щодо застосування норм процесуального права, що викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17 (провадження №14-507цс18). Розгляд справи був відкладений до 12 год 20 хв 23 березня 2026 року (а.с.62).…

  9. 23 березня 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 711/2278/26

    ний номер судової справи №711/2278/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 20 березня 2026 року від представника позивача…

  10. 23 березня 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 711/575/26

    2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. 23.03.2026 року відповідачем ОСОБА_1 , подане клопотання (вх.№12273/26) про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що він проходить військову службу за мобілізацією ЗСУ. Сторони в судове засіда…