Справа № 121/15

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 29 квітня 2015 р. по 5 серпня 2015 р.
Апеляційний суд Тернопільської областіАпеляційна інстанціяКримінальне
  1. В порядку КПК України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 003 291)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 січня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 260/8729/25

    ому, на думку суду, клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 240, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання пр…

  2. 19 січня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 260/4858/25

    іки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 118-121, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ: Адміністративний позов…

  3. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 240/5566/25

    ОСОБА_1 звернувся до Коростишівської міської ради із заявою про надання, відповідно до статті 14 Конституції України та статті 116, пункту 7 статті 118, статті 121 Земельного кодексу України, дозволу на виготовлення документації з землеустрою про відведення земельної ділянки. 03 жовтня 2024 року за…

  4. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/23578/25

    ого належним чином та викладеного окремим письмовим документом клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не подавав. Із клопотанням в порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення процесуального строку для подання клопотання про залишення позовної заяви…

  5. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/20759/25

    ивного судочинства, потрібно вчасно, а поновити пропущений строк суд може, якщо для цього є поважні та об`єктивні причини. Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропус…

  6. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/20308/25

    ивного судочинства, потрібно вчасно, а поновити пропущений строк суд може, якщо для цього є поважні та об`єктивні причини. Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропус…

  7. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/20848/25

    ивного судочинства, потрібно вчасно, а поновити пропущений строк суд може, якщо для цього є поважні та об`єктивні причини. Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропус…

  8. 19 січня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/20003/25

    ивного судочинства, потрібно вчасно, а поновити пропущений строк суд може, якщо для цього є поважні та об`єктивні причини. Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропус…

  9. 19 січня 2026 р.Донецький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/327/26

    ми спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 12, 32, 121, 130, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити пров…

  10. 19 січня 2026 р.Донецький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/308/26

    позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення строку звернення до суду. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне. На підставі частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законо…