Справа № 12382

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішення6 серпня 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 081)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3597/26

    е відбулося (висновок про застосування норм права викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 910/12382/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2022 у справі № 918/631/19). Відповідно зі ст. 712 ЦП України за договором п…

  2. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/1947/26

    з чиєї вини це відбулося (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19, постанова Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/12382/17). Вказане свідчить про неналежне виконання договірних зобов`язань зі сторони відповідача. Відтак, вимога про стягнення з відповідач…

  3. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 643/11798/25

    аяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц). Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно ві…

  4. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 643/10854/25

    аяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц). Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно ві…

  5. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 643/1608/25

    аяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц). Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно ві…

  6. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 643/3166/25

    аяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц). Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно ві…

  7. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 643/16129/25

    аяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц). Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно ві…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1563/26

    єї вини це відбулося, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила. Подібний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/12382/17. У той же час згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товар…

  9. 9 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 199/5666/26

    ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/12382/26 Справа № 199/5666/26 Суддя у 1-й інстанції - ПОДОРЕЦЬ О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю. УХВАЛА 09 листопада 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Петешенкової М.Ю., суд…

  10. 6 листопада 2026 р.Зарічний районний суд м. СумЦивільнеІнших фактівСправа № 591/12382/26

    Справа № 591/12382/26 Провадження № 2-о/591/319/26 У Х В А Л А про залишення без руху 06 листопада 2026 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріально…