Справа № 1270

12 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 3 серпня 2006 р. по 10 лютого 2011 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  3. Перша інстанція
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  8. Перша інстанція
  9. Центрально-Міський районний суд м. МакіївкиКримінальне
  10. Переяславський міськрайонний суд Київської областіАдмінправопорушення
  11. Апеляційна інстанція
  12. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  13. Перша інстанція
  14. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  15. Апеляційна інстанція
  16. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів
  17. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів
  18. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів
  19. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (717 776)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 487/8325/26

    Справа № 487/8325/26 Провадження № 3/487/1270/26 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.11.2026 м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Заіченко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління п…

  2. 27 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗа закономСправа № 487/5319/26

    у за законом — у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна. З матеріалів спадкової справи № 106/2025 вбачається, що позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ; інших осіб, які б прийняли…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 151/276/23

    ють особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина друга статті 1223 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЗа заповітомСправа № 293/355/23

    ець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 716/397/23

    ду на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений статтею 1270 ЦК України строк, та те, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , хоча і була зареєстрована у спірному житловому будинку АДРЕСА_1 , одна…

  6. 5 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 147/2641/26

    Справа № 147/2641/26 Провадження № 2/147/1270/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження 05 листопада 2026 року с-ще Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відпо…

  7. 3 листопада 2026 р.Погребищенський районний суд Вінницької областіЦивільнеЗа заповітомСправа № 143/1317/26

    т з Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області на користь позивача не вбачається. Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, - ухвалив: прийняти визнання позову представник…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСтрахуванняСправа № 910/9233/26

    чак М.В. виставила позивачу рахунок-фактуру № 1267 на суму 14 850,00 грн (бампер передній - 13 500,00 грн, решітка бампера - 1 350,00 грн) та рахунок-фактуру № 1270 на суму 1 320,00 грн (заглушка в бампер), які позивач оплатив платіжними інструкціями № 12825 від 08.09.2023 на суму 14 850,00 грн та…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    0310; 93) X 5405025,2320 Y 6254493,0000; 94) X 5404965,2210 Y 6254567,1040; 95) X 5404938,9080 Y 6254574,2130; 96) X 5404837,3920 Y 6254601,6400; 97) X 5404829,1270 Y 6254592,1140; 98) X 5404777,1350 Y 6254532,1820; 99) X 5404747,6920 Y 6254498,2420; 100) X 5404740,5730 Y 6254490,0360; 101) X 54046…

  10. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    0310; 93) X 5405025,2320 Y 6254493,0000; 94) X 5404965,2210 Y 6254567,1040; 95) X 5404938,9080 Y 6254574,2130; 96) X 5404837,3920 Y 6254601,6400; 97) X 5404829,1270 Y 6254592,1140; 98) X 5404777,1350 Y 6254532,1820; 99) X 5404747,6920 Y 6254498,2420; 100) X 5404740,5730 Y 6254490,0360; 101) X 54046…