Справа № 1285-2012

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 20 квітня 2012 р. по 15 травня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори
  1. Ухвала № 23551868
  2. Ухвала № 23885311
  3. Рішення № 24061072
  4. Ухвала № 24061088останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (10 237)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141181456, справа № 357/3570/26
    3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/3570/26

    овлено в судовому засіданні, позивач поніс судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №1285 від 25.02.2026. Оскільки позов задоволено на 92,29 %, то судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача становить 2457,13 гривень.…

  2. Рішення № 141153885, справа № 440/13325/26
    3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/13325/26

    майор вн. служби – 2040,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 4491,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 33% - 4775,43 грн.; премія 16,1911% - 1285,57грн.; Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії - 20532,00 грн. Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо н…

  3. Рішення № 141117294, справа № 420/26732/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/26732/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  4. Рішення № 141117250, справа № 420/26775/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/26775/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  5. Рішення № 141117222, справа № 420/27082/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/27082/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  6. Рішення № 141116356, справа № 420/27135/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/27135/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  7. Рішення № 141116347, справа № 420/27248/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/27248/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  8. Рішення № 141116308, справа № 420/16444/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/16444/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  9. Рішення № 141116291, справа № 420/16440/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/16440/26

    тому у задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовити. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2021 року по справі № 580/1285/20. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і дока…

  10. Рішення № 141112882, справа № 320/15043/25
    30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеАдвокатуриСправа № 320/15043/25

    тягнення, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю, підтверджується релевантним висновком Верховного Суду у постанові від 30.11.2022 у справі № 520/1285/2020: «...Щодо питання правильності застосування судами норм права при вирішенні питання щодо правомірності рішення відповідача про пр…