Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
их послуг (далі - відповідач, НКРЕКП), у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив: - визнати протиправним та скасувати наказ НКРЕКП від 12 травня 2022 року № 143-к про накладення на позивача дисциплінарного стягнення; - визнати протиправним та скасувати наказ НКРЕКП від 13 тр…
ід 10 березня 2022 року № 190, однак за місцем розташування управління поліції він не прибув. Наказом Головного управління Національної поліції у м. Києві від 12 травня 2022 року № 531 призначено службове розслідування за фактами можливого самоусунення окремих поліцейських від захисту Українського…
росив: визнати дії посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області протиправними через грубе порушення статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 41, 46, 55, 58, 64, 92, 124 Конституції України, статей 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших о…
Збройних Сил України (далі - ГК ЗСУ, відповідач), у якому просила: 1.1. визнати протиправним та скасувати наказ ГК ЗСУ (по особовому складу) від 07.06.2023 № 1234 в частині її призначення; 1.2. зобов`язати відповідача поновити її на попередньо займаній посаді, а саме начальника картографічного відд…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…
УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/1213/26 адміністративне провадження № К/990/47274/26 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., перевіривши касаційну скаргу Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення О…
РІШЕННЯ Іменем України 04 листопада 2026 року м. Київ справа №990/128/26 адміністративне провадження № П/990/128/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А. розг…
ттею 17 Конституції України, а тому не відповідає критерію пропорційності, визначеному частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. 12. Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що суд першої інстанції, правильно встановивши фактичні обставини справи, неправил…
ння документів та надання їх до перевірки. Також позивач вважає, що контролюючий орган не мав права проводити податкову перевірку за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, а якщо і мав таке право, то не мав права вимагати надання первинних документів, термін зберігання яких закінчився 28.04.2020. У від…