Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
за формою, визначеною додатком 9 до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року №461 "Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів та для об`єктів, що за класом наслідків (відпові…
ійних вимог на стороні відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 24384/26 від 05.10.2026) - відмовити. Витребувати у відповідача у строк до 13.11.2026 року включно платіжне доручення №115 від 21.08.2020 на суму 428,39 грн - за липень 2020 року, платіжне доручення №123 від 18.09.2…
ів позовної заяви. Представник відповідача ОСОБА_9 у підготовче судове засідання 02.10.2026 не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 29.09.2026 звернувся до суду із заявою, в якій, з огляду на…
в сумі 523 453,38 грн, що складалася з 411 428,16 грн сум банківських гарантій від 04.06.2025 №2277/25-ГВе та від 29.05.2025 №2179/25-ГВе в сумі 94 816,98 грн, 13 754,68 грн втрат від інфляції та 3 453,56 грн 3 % річних; ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 закрито провадження у с…
міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 9 806 460,36 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 9 806 460,36 грн та витрати по сплаті…
трат, зазначених у розділах 3 та 4 цього договору, а також сплати податків і зборів. 11. На виконання умов договору про спільну діяльність позивач 10 жовтня 2013 року здійснив закупівлю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» пшениці для посіву, що підтверджується договором купівлі-продаж…
аргументувала, що підстав не довіряти показанням потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та приведені до присяги, у суду не було, а в апе…
овуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2026 року. Суть питання та встановлені судом обставини Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2026 р…
ї скарги. Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості 13 листопада 2025 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №…
провадження) по суті, а не всіх судових рішень у межах цієї справи (провадження). Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (рішення № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року), забезпечення права на апеляційний перегляд справи, передбачений ст. 129 ч. 2 п. 8 Конституції України, слід розуміти як…