Справа № 13/560

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 16 липня 2007 р. по 14 грудня 2010 р.
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  3. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнший майновий спір
  4. Перша інстанція
  5. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші договори перевезення
  6. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші договори перевезення
  7. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші договори перевезення
  8. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші договори перевезення
  9. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші договори перевезення
  10. Окружний адміністративний суд міста КиєваАдміністративне
  11. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (518 612)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 500/4558/25

    .07.2026 у справі №500/4558/25 повернуто ухвалою Верховного Суду від 21.09.2026 року, внаслідок не усунення недоліків, встановлених ухвалою Верховного Суду від 13.08.2026, якою касаційну скаргу було залишено без руху для належного викладення підстав касаційного оскарження, а також сплати судового з…

  2. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 320/41008/24

    еляційного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі №320/41008/24. Касаційну скаргу подано вдруге, первісну скаргу повернуто ухвалою Верховного Суду від 13.10.2026. Скаржником вказано підставами касаційного оскарження пункти 1 та 4 частини 4 статті 328 КАС України, зазначено про застосування…

  3. 10 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/8025/26

    в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Кредитний договір, у відповідності до норм частини першої статті 13 ЗУ «Про споживче кредитування», був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначен…

  4. 9 листопада 2026 р.Березнегуватський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 470/906/26

    про приєднання до умов і правил надання банківських послуг. 17 липня 2025 року відповідачка за допомогою OTP-пароля підписала три кредитні договори: № 25071700137918, № 25071700137925 та № 25071700137927, відповідно до умов яких отримала кредити в розмірі 20 000 грн кожен строком на 60 місяців із п…

  5. 3 листопада 2026 р.Козятинський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 133/2070/26

    КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ Іменем України Справа №133/2070/26 03.11.2026 м. Козятин Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Дем`янової Ж.М. за участі: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П. позивача: ОСОБА_1 представника позив…

  6. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/991/26

    курора та наполягає на тому, що даний спір не належить до виключних випадків для представництва прокурором інтересів держави в суді відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1Конституції України. Відповідач 2. стверджує про неналежний суб`єктний склад позивачів та помилкове визначення прокурором Літинської с…

  7. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 920/882/23(920/172/26)

    судовому засіданні матеріали справи № 920/882/23(920/172/26), розпочатої за заявою заявника Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) до відповідачів: 1. Сумська обласна рада (майдан Незалежності, б. 2, м. Суми, 40000,…

  8. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПідрядуСправа № 917/1480/26

    нні робіт, повинні бути сертифікованими і відповідати діючим нормативним вимогам. Порядок приймання-передачі робіт передбачено Розділом 10 Договору. Пунктами 13.1 та 13.2 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 759/22259/23

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 759/22259/23 провадження № 61-13617ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свято…

  10. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеВизнання права власностіСправа № 638/7553/25

    рпня 2026 року є вихідними днями, а тому строк на касаційне оскарження спливає лише 22 вересня 2026 року є помилковим виходячи з вимог статті 123 ЦПК України. 13. З урахуванням наведеного, касаційний суд визнає наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження неповажними. 14. Тому…