Справа № 1307

15 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
15 рішеньз 8 лютого 2007 р. по 23 травня 2023 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Дніпропетровської областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  5. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіКримінальне
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  9. Перша інстанція
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільне
  12. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  13. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  14. Апеляційна інстанція
  15. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди
  16. Апеляційний суд Вінницької областіКримінальнеСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  17. Апеляційний суд Вінницької областіКримінальнеСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  18. Перша інстанція
  19. Стрийський міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
  20. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  21. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (115 584)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЧленів сімей, які втратили годувальникаСправа № 580/13934/25

    о до постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 і від 26.09.2012 №886» від 09.12.2021 №1307 (далі - Постанова №1307) за наявними матеріалами пенсійної справи з урахуванням складових заробітної плати, визначених в довідці Закри…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЧленів сімей, які втратили годувальникаСправа № 580/13934/25

    о до постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 і від 26.09.2012 №886» від 09.12.2021 №1307 (далі - Постанова №1307) за наявними матеріалами пенсійної справи з урахуванням складових заробітної плати, визначених в довідці Закри…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 903/1199/23 (903/827/25)

    ерховного Суду від 08.10.2025 у справі № 927/46/25, від 03.06.2025 у справі № 914/855/24, від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 08.11.2023 у справі № 16/137б/83б/22б(910/12422/2…

  4. 29 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 910/13822/24 (910/9588/25)

    аві, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує; - у постановах від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 21.12.2020 у справі № 916/401/17 щодо стандарту переваги більш вагомих доказів. Скаржник також просив врахувати, що заочне ріше…

  5. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/432/26

    протилежний. Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17. При цьому, саме на позивача покладається обов`язок довес…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 920/1340/26

    ів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств та інших (подібні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 19.06.2025 у справі № 904/1307/24). Однак, судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів звернення до відповідних офіційних джерел та обґрунтувань об`єк…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 916/3286/26

    ям поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3671/26

    ям поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 916/3409/26

    ям поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою…

  10. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 915/2078/25

    нням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 08.11.2023 у справі №16/137б/83б/22б (910/12422/20)…