Справа № 131

11 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
11 рішеньз 27 червня 2008 р. по 18 червня 2018 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуЦивільне
  3. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  4. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  5. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  6. Київський районний суд м. СімферополяАдмінправопорушення
  7. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  8. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  11. Сахновщинський районний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів купівлі-продажу
  12. Апеляційна інстанція
  13. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняПорушення вимог фінансового контролю

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 707 055)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    поверхневе розуміння прокурором як вказаної функції прокуратури, так і його діяльності при її реалізації, питання щодо функцій прокуратури, визначених статтею 131-1 Конституції України, нерозуміння правових засад організації і діяльності прокуратури України, функцій прокуратури, мети та предмету ді…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    поверхневе розуміння прокурором як вказаної функції прокуратури, так і його діяльності при її реалізації, питання щодо функцій прокуратури, визначених статтею 131-1 Конституції України, нерозуміння правових засад організації і діяльності прокуратури України, функцій прокуратури, мети та предмету ді…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    в висновку, що пункт 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» суперечить частині першій статті 8, пункту 14 частини 1 статті 92, частині 2 статті 131-1 Конституції України. Статтею 152 Конституції України визначено, що закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визна…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    авничу допомогу у суді касаційної інстанції та вказало, що їх розмір становить 20 000,00 грн. 11. Верховний Суд виходить з того, що в силу приписів статей 59, 131 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу для надання якої в Україні діє адвокатура, а стаття 16 Господарськог…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15900/23

    еленим тарифом", у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 83 405 408,93 грн, пеню у розмірі 18 956 525,42 грн, штраф у розмірі 6 131 131,58 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 228 279,41 грн та 3% річних у розмірі 3 157 198,19 грн. Рішенням Господарського суду міста Ки…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 909/679/24

    и, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальніст…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13120/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/13120/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р., за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О., розглянувши у відкритому судо…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваКримінальнеГрабіжСправа № 490/5931/26

    що він знає про судове засідання та обіцяв з`явитися. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов таких висновків. Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є…

  9. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 484/7564/26

    йна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого. Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого задовольнити. У кримінальному провадженні №12026152110000700 від 11.10…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 484/7564/26

    йна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого. Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого задовольнити. У кримінальному провадженні №12026152110000700 від 11.10…