Справа № 13389

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення18 серпня 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне
  1. Рішення № 11524659

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (3 297)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141225340, справа № 385/1668/26
    5 листопада 2026 р.Гайворонський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 385/1668/26

    наявних, так і майбутніх грошових вимог. Зазначене відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 202/13389/24 (провадження № 61-8056св25), відповідно до «п.п. 43-45 Отже, вбачається, що, укладаючи договір відступлення прав вимоги, сторони обу…

  2. Ухвала № 141213488, справа № 756/13389/26
    4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/13389/26

    Справа № 756/13389/26 провадження № 2/697/1834/2026 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 04 листопада 2026 року м. Канів Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЦИКЛ ФІНАНС' до ОСОБА_1 про стягн…

  3. Ухвала № 141212750, справа № 638/13389/21
    4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогівСправа № 638/13389/21

    Справа № 638/13389/21 Провадження № 1-кп/638/392/26 УХВАЛА Іменем України 04 листопада 2026 року м. Харків Шевченківський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , захисника – ОСОБА_3 , прокурора – ОСОБА_4 , розглянувши у відк…

  4. Рішення № 141209626, справа № 385/1508/26
    4 листопада 2026 р.Гайворонський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 385/1508/26

    наявних, так і майбутніх грошових вимог. Зазначене відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 202/13389/24 (провадження № 61-8056св25), відповідно до «п.п. 43-45 Отже, вбачається, що, укладаючи договір відступлення прав вимоги, сторони обу…

  5. Рішення № 141209625, справа № 385/1662/26
    4 листопада 2026 р.Гайворонський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 385/1662/26

    наявних, так і майбутніх грошових вимог. Зазначене відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 202/13389/24 (провадження № 61-8056св25), відповідно до «п.п. 43-45 Отже, вбачається, що, укладаючи договір відступлення прав вимоги, сторони обу…

  6. Судовий наказ № 141137898, справа № 947/40510/26
    2 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 947/40510/26

    __________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/40510/26 Провадження № 2-н/947/13389/26 СУДОВИЙ НАКАЗ 02.11.2026 м. Одеса Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву Комунального підпр…

  7. Рішення № 141121261, справа № 495/14176/23
    2 листопада 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/14176/23

    овадження по цивільній справі №495/14176/23 (суддя Кириченко П.Л.), розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. 24.06.2025 року (вх.№13389) через підсистему «Електронний суд» до Овідіопольського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшли пояснення на позовну заяв…

  8. Постанова № 141093286, справа № 290/410/26
    30 жовтня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 290/410/26

    айбутні вимоги. Аналогічний підхід щодо достатньої визначеності відступленої вимоги наведено в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 202/13389/24. Отже, сама лише обставина настання строку сплати відповідної частини процентів після укладення договору факторингу не виключає пе…

  9. Постанова № 141093285, справа № 287/2854/25
    30 жовтня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 287/2854/25

    нту її виникнення. Такий підхід викладений у постановах Верховного Суду від 07 січня 2026 року у справі № 727/2790/25 та від 04 лютого 2026 року у справі № 202/13389/24. 28.Тому суд першої інстанції помилково вважав, що договір факторингу від 16 квітня 2025 року за жодних умов не міг бути підставою…

  10. Ухвала № 141091009, справа № 712/13389/26
    27 жовтня 2026 р.Городищенський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 712/13389/26

    ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ справа № 712/13389/26 провадження № 2/691/1607/26 УХВАЛА 27 жовтня 2026 року м. Городище Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтра…