Справа № 139

12 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 29 квітня 2009 р. по 30 грудня 2010 р.
Перша інстанція
  1. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  2. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  3. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  4. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  5. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  6. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  7. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  8. Козельщинський районний суд Полтавської областіАдміністративне
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Веселівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  12. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (4 004 346)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    інку відповідним документам із дотриманням статті 308 КАС України та перевірити розрахунок середнього заробітку. Розподіл судових витрат Частина шоста статті 139 КАС України передбачає зміну розподілу судових витрат, якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не повертаючи справи на новий розгл…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    інку відповідним документам із дотриманням статті 308 КАС України та перевірити розрахунок середнього заробітку. Розподіл судових витрат Частина шоста статті 139 КАС України передбачає зміну розподілу судових витрат, якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не повертаючи справи на новий розгл…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 400/9963/23

    «Імперія Юг Ойл» під час отримання ліцензії на право оптової торгівлі пальним № 990614202201404 вказало адресу реєстрації: м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 54, кв. 139. Наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 24 травня 2023 року № 545-п було призначено фактичну перевірку за цією адресою, під час зді…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/16550/24

    клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Згідно частин першої, сьомої та дев`ятої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    зовних вимог, колегія суддів дійшла висновку про їх необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення. Розподіл судових витрат 84. За правилами статті 139 КАС України, враховуючи результати судового розгляду справи, понесені позивачем витрати за подання цього позову відшкодуванню не підлягаю…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 320/46439/23

    лишенню без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року - без змін. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 139 КАС України судові витрати перерозподілу не підлягають. Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС Ук…

  7. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на майноСправа № 640/10718/20

    нню без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року - без змін. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 139 КАС України, судові витрати в цій справі перерозподілу не підлягають. Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 3…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 620/2100/26

    ь висновків суду першої інстанції, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції відсутні. Відповідно до статті 139 КАС України розподіл судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адмініс…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 580/8612/25

    ь висновків суду першої інстанції, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції відсутні. Відповідно до статті 139 КАС України розподіл судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адмініс…

  10. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    8/25 від 08.12.2025 та № 1504/25 від 15.12.2025 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 6, 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 286, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - В И Р І Ш И В: Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОР…