Справа № 139/252/25

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 7 квітня 2025 р. по 6 травня 2025 р.
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької областіПерша інстанціяАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (87 688)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    ої черги (основний борг) – 876 565 667 грн 02 коп.; грошові вимоги International Transit S.A.L (OFFSHORE) (Компанії ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР) у розмірі 139 493 045 грн 90 коп. відхилені; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промис…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 906/983/26

    скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради відмовлено (а.с. 137-139). Зважаючи на вказане, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20 599,59 грн безпідставно збережених коштів у вигляді не…

  3. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 905/476/26

    ,79 грн, а також нарахованих 3% річних у сумі 76 568 897,41 грн; інфляційних втрат у сумі 315 016 561,79 грн, пені у сумі 1 087 833 877,35 грн та штрафу у сумі 139 056 271,10 грн (всього 1 641 393 089,44 грн). Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 21.06.2022 між ТОВ “ГК “Нафтогаз України” та ПрАТ…

  4. 13 жовтня 2026 р.Подільський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеПро визнання батьківстваСправа № 511/1307/26

    а позивача про виклик свідка в судове засідання відкласти до наступного підготовчого судового засідання. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 139, 252, 353 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про витребування доказів -…

  5. 5 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 201/7402/26

    ної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» від 20 березня 2026 року № 5-д про оголошення догани ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 139 КЗпП України, працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника або уповноваженого…

  6. 11 листопада 2026 р.Новоушицький районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 680/522/26

    Справа № 680/522/26 №3/680/139/26 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "11" листопада 2026 р. селище Нова Ушиця Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського…

  7. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеДержавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівСправа № 260/8753/25

    сьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року - без змін. Висновки щодо розподілу судових витрат 117. Відповідно до частини шостої статті 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення…

  8. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 360/1650/25

    є, що стягнення всієї суми 18 000,00 грн. без урахування наведених обставин не відповідатиме вимогам частин п`ятої-сьомої статті 134 та частини дев`ятої статті 139 КАС України. Відтак просить зменшити розмір витрат відповідача на оплату професійної правничої допомоги адвоката до співмірного та обґр…

  9. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 569/9400/26

    шої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Поряд з тим, частиною 1 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають від…

  10. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення коду товару за УКТЗЕДСправа № 140/5720/25

    обіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з абзацом першим частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або…