Справа № 14/53-07

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 29 січня 2007 р. по 2 квітня 2007 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Сумської областіІнший майновий спір
  2. Господарський суд Херсонської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Сумської областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Вінницької областіІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 243 331)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    е встановили наявності обставин, передбачених пунктом 112 Положення № 1153/2008, які виключають можливість переведення позивачки на нижчу посаду без її згоди. 14. Доводи позивачки про відсутність її згоди на переведення на нижчу посаду та непроведення атестування суди визнали безпідставними, оскіль…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що висновками експертизи Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 04.11.2025 №1420003700-0390 зі зміною №1 від 06.11.2025 до висновку від 04.11.2025 №1420003700-0390 підтверджується обґрунтованість прийняття відповіда…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ісії від 02.12.2022 за №2 не відповідає критеріям законності, обґрунтованості і пропорційності, що дає достатні підстави для його скасування як протиправного. 14. Окрім цього, суд апеляційної інстанції вважав, що спірні правовідносини є новими, а не такими, що продовжували існувати внаслідок прийня…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ісії від 02.12.2022 за №2 не відповідає критеріям законності, обґрунтованості і пропорційності, що дає достатні підстави для його скасування як протиправного. 14. Окрім цього, суд апеляційної інстанції вважав, що спірні правовідносини є новими, а не такими, що продовжували існувати внаслідок прийня…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    зивачем в підсистемі «Електронний суд» позовної заяви до Верховного Суду відповіді на надісланий на електронну адресу ВККС України запит ним не було отримано. 14. ВККС України 27 квітня 2026 року на електронну адресу позивача (buglovas1915@gmail.com) надіслала лист за підписом заступника керівника…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року залишити в силі СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 14. Судами попередніх інстанцій установлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народ…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/4214/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    я статей 86, 236, 269, 282 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування, які викладені у постановах від 05.09.2023 у справі № 910/14467/19 та від 11.09.2025 у справі № 922/2523/22, зокрема, щодо обов`язку суду надати мотивовану відповідь на істотні доводи сторін та нал…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    висновків, викладених у постановах Верховного Суду: - від 03.11.2020 у справі № 922/88/20, від 31.03.2021 у справі № 740/612/19, від 08.09.2021 у справі № 464/1455/16-ц, від 29.09.2021 у справі № 361/6229/19, від 29.06.2022 у справі № 757/69759/17-ц, від 03.09.2025 у справі № 638/8782/20, від 09.04…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ача замовнику товаросупровідних документів, коносаментів, фітосанітарних та фумігаційних сертифікатів, сертифікатів походження. 5. За заявкою 04.03.2024 №00000146 (далі - заявка від 04.03.2024) експедитор зобов`язується надати послуги морського фрахту судна - балкера m/v Best, IMO 9114050 (далі - С…